丫丫:请不要再打扰交白卷的少年
作者:王丫丫 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,《三个交白卷的少年十年前曾抱团取暖,如今走上不同人生道路》媒体文章将十年前三个高考交白卷的少年又拉回到人们视野。(4月13日 澎湃新闻)
说实话,要不是这篇媒体报道,笔者还真不知道徐孟南、栗飞和吉剑这三位弃高考的同学,更不知道原来媒体一直在关注他们,他们的“风吹草动”都在媒体的“监视”中,让他们时不时的回到大众视线。
当然媒体关注他们除了当年他们冒天下之大不韪做了弃高考的事情外,更是想看看弃高考后的他们能否像在作文中那样,痛批高考和教育后依然可以过得很好,发展的很好。诚然,这样的初衷不为过,但时不时的让他们回到公众视野却不一定是对的。
做为一个主体,他们有权利决定自己是否参加高考,有权利决定自己人生的路途方向和行进路线,但媒体为了一些目的总拿他们弃高考和他们现在的生活状态来说事就有可能对他们造成次舆论伤害。他们当年弃高考是因为当年他们一叶障目,只看到了高考所存在的弊端和教育体制的不足,却没有看到高考和教育是社会公平正义的大基石,加之他们当时正处于年少轻狂的年纪,做出了鲜有人做的弃高考、交白卷“壮举”。由此,他们成为媒体的焦点,并且被持续关注。
但媒体的关注并不一定是他们想要的,因为他们也都是普普通通的人,他们也许只想过普普通通的生活,不想总被媒体盯着,不想成为人们茶余饭后的谈资。所以,还是请不要再打扰交白卷的少年们,请给他们留一个自主的人生空间。谁不成年少轻狂过?谁不鲜衣怒马过?当他们想回到“正途”时,那么我们应该给他们让路,任由他们驰骋人生,不能总拿他们弃高考,交白卷说事。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
梁守泰:希望是莫言奋志远行的动力
丁家发:不能任由“会议营销”坑骗老年人
凌凡:别让圆明园文物沦为私人物品
宋鹏伟:快递岂能“光快不递”
郭喜林:96岁老人爱旅游就是幸福
曾德凤:如何体面地平庸
魏美红:领导干部要正确看待手中权力
继续发挥“前哨堡垒”作用 落实党风廉政建设
刘超:搭建人才创业舞台 发挥农村人才作用