尚凡:对“打骂卧床老父”者“不懂”也罢
作者:尚凡 稿源:时评界 编辑:时小川
近日,辽宁桓仁农村商业银行一男性工作人员,竟然多次卧床的亲生父亲动粗打骂扇耳光。(12月14日 极目新闻)
你养我小,我养你老,父母不仅给了我们生命,而且还含辛茹苦、哺育我们成长;滴水之恩、当涌泉相报,对年老的父母,子女理应倾注心血、用心用情照料饮食起居,让他们安享晚年,度过生命最后时光。
公道自在人间,该男子却反其道而行之,竟然多次“动粗、打骂”自卧床之亲生父亲;如此丑行一经曝光,便受到媒体关注,众网友纷纷指责;面对舆论谴责,该男子回应称,没长期照料老人者,是不会懂他的。
言下之意,自己长期照顾卧床老父,也算是大孝子了,没有功劳也有苦劳,纵然对其动粗、打骂等不对,但事出有因,情有可原,不仅仅不该受到网友之指责,而且单位更不该因此行为从而给予其停职处罚。
久病无孝子。诚然人到中年,既要忙于工作,挣钱养家糊口,忙碌一天,本该好好休息,以养足精力,投身到新的工作之中;更当要照顾生活不能自理的老父,与正常人相比,力不从心,加之老父“不配合”,难免会“有情绪”。
现实中,面对老人尤其是生活难以自理的老人,越来越多的子女,已不再亲力亲为了,或将其放置于养老机构,出钱请人照料,偶尔前去探视一下;或打着“工作忙”的旗号,干脆将其放置一边,置之不理。
与上述现象相比,虽该男子的确已经不错了;或许正是在上述原因的综合作用下,该男子才觉得有些“冤屈”;站在该男子角度,与众多“不孝子”相比,表面思之,也许并非无理取闹,看似有一点道理。
然对就是对,错就是错,长期卧病在床,感到不舒服,乃正常之现象,纵然做出一些“不配合”举动,乃人之常态,在所难免;身为子女理应理解其心情,包容其“不配合”,并用最大之耐心,给予反复劝导。
长期卧病在床,本就是一件格外痛苦的事,而“动粗、打骂”,透出的是“厌恶”,不仅侵犯了其人格尊严权益,而且还给其身心带来更大的损害,令其身心“雪上加霜”、“伤口撤盐”,不利于其身体康复。
成长过程并非一帆风顺,回想自己成长历程,在自己生病时,父母往往会倾其所有,想尽千方百计寻医问药,给予无微不至的关怀,期盼自己能早日康复,无论从心底,还是面上,有“不耐心”与“动粗、打骂”之举吗?
孝敬父母既是中华传统之德,更是法律要求子女应当承担之责任。古有割肉孝母等孝敬父母之典故,在生产力水平极低的时代,古人没尚懂得孝敬父母之道理,而今生产力高度发达,物质极大丰富,孝敬年迈父母,却成了难事,不得不令人不令人深思。
今日的老人,乃昔日之年轻父母,他们不仅有恩于子女,而且还为社会的发展与进步作出过自己的贡献;而今当他们老了,进入到生命的最后阶段,其生存权理应得到社会、子女的保障,而不受得任何形式的“不尊重”。
生老病死乃自然规律,虽今日我们身强力壮,然随着时光的流失,我们也会终将老去,必将进入“难以自理”阶段;想相自己过去,展望未来,愿天下子女别再像该男子一样,别再让怪象延续下去了,而当主动承担赡养父母责任;因此,“对卧床老父打骂、动粗者”不“懂”也罢。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
周志宏:年终考核 须对不正之风坚决说不
游德福:不要彩礼帮还债18万的爱情是真爱
何庆涛:你“阳”了吗
天津二手房成交量暴涨86%,需要理性看待
许贵元:不可轻信 “早阳早好”的论调
叶金福:职场人“下班自由”不该成为一种奢望
周志宏:饮用电解质水须有“度”
廖卫芳:防范直播带货“数据造假”需打组合拳
周志宏:四起典型案例 一记法治警钟