王桂江：你们说的农村，只是听说来的农村

　　作者：王桂江　稿源：时评界　编辑：洪小兵

　　“农村女孩紧俏到什么程度?表哥说，寡妇都成了抢手货，带几个孩子都无所谓”“谁家那个姑娘，从小就长得丑，小孩子们都不爱和她玩，现在20出头，还那么丑，但说媒的都快把她家门槛踩断了，附近村里的小伙子三天两头过来约她吃饭，请她去城里玩，送花送东西。”(2月23日 中国经济周刊)

　　忽然之间，被各类关于农村的报道刷屏，不知道这些是不是“上海女”故事的翻版，也不清楚作者准备用这些的文章来表达什么意思，我只是想阐述自己对于农村娶亲难的看法。

　　一直以来，国家在实行计划生育政策，对于控制人口的快速增长起到了关键的作用，随之而来的是养老问题的加剧，一个孩子是否能够负担的其两家老人的生活?出于这一考虑，不少农村家庭顶着计划生育被罚款的压力生一胎、两胎甚至是三四胎，只为养儿防老。但是时代变了，国家开始鼓励老人自己养老了，只要缴纳多少的钱以后每月会有返还的。可是孩子呢?那个全家人挤着牙缝养大的孩子呢?

　　那个孩子长大了走出去了，结婚的年纪发现找对象很难，农村的姑娘想着嫁到城市去，城市的姑娘不愿意嫁给农村娃，末了牺牲的就只能是留在农村的适婚男性。这样的结果似乎是对重男轻女陋习的一个惩罚，更多的，是牺牲农村发展城市却又忽略乡村的发展模式带来的不可逆转的悲哀。上海女的故事只是一个谎言，然而其引发的舆论是因为触碰到了农村与城市之间二元化的痛处，一个经济文化存在的巨大落差。

　　天价彩礼早已耳闻不鲜，山东部分地区的三斤三两伊然有从陋习转为潮流的节奏。结婚贵、结不起成了不少90后甚至80后的苦恼，动不动的“一动不动”直接卡主了不少经历了漫长煎熬的男男女女，没办法父母认为要想女儿过得好，准女婿一定要有车有房有存款。只是这样的要求，会有多少人符合?

　　不是每个人的爸爸都是王健林，也不是每个爸爸都是“李刚”，大多数人的父母都是普通人，为了子女的婚事操碎了心，何必再来相互为难!如果一个中产家庭要为孩子在地级市置办“一动不动”，恐怕会是老两口半辈子的积蓄，20多岁的年轻人有几个负担得起这样的支出?但是“天价彩礼”不是农村的专利，何必要全部扣到农村头上。

　　我们需要看到，农村问题已经被放在了舆论的风口浪尖上，来自某网站的一则新闻说到“30岁没娶到媳妇，打光棍成定局”。虽然其中罗列了大量的数据，但我仍然相信农村还是那个美丽的乡村，不至于荒败到“每个村有将近30个剩男”的程度。尽管罗列出了很多专家，但是他们真的了解农村吗?真的是希望用这样的数据唤起民众多农村的重视吗?如果真的是这样，为何两会上没有看到“专家”对于农村问题的解读和提议?为何两会上某些基层代表缄口不言?

　　我不希望，不愿意看到那个生我养我的农村变为舆论讨论的焦点，不愿意看到乡村的陋习盖过了乡村原本朴实的美，不愿意看到承载乡愁的故乡变为城市发展的牺牲品。然而，这只是我的一厢情愿，城市的发展一定要有牺牲，乡下的孩子一定还是要走出去，但是乡村，这个当前中国最重视的地方，不能因为人员的流出就荒败，不能因为城市的发展而被忽略，不能因为想要引起关注就被抹黑。

　　作为农村走出来的孩子，我希望可以通过自己的微薄之力，唤起民众对于农村问题的真正关注，可以看到生育自己的土地不因城市化而荒败。尽管农村的经济欠发达，农村的精神文明欠先进，但是这些不足以抹掉农村朴实与善良的美德，不足以成为舆论讨伐的战场!