刘明月:拒帮订盒饭就是“离经叛道”吗?
作者:刘明月 稿源:时评界 编辑:洪小兵
与90后的消费行为同样备受社会舆论瞩目的,还有90后迥异的职场行为。随着90后步入职场,90后闪辞、90后工作不靠谱、90后难管理的新闻也不绝于耳。在被媒体称为“90后入职元年”的2012年,一则“90后实习生拒帮老师订盒饭”的帖子曾引发热议,事情的经过是在一次策划会上,部门主任对一名90后实习生说:“麻烦你开完会给大家订盒饭,按人头,我请客。”结果该实习生很认真地说:“对不起,我是来实习导演的,这种事我不会做的。”(4月19日 《人民日报》)
作为一名小小实习生,就应该听“老大”的吩咐,只不过是订盒饭,还是“老大”请客,这样的事太普通了吧。这显然是大多数实习生的心声,但是总是有一些“个性”的声音打破我们的常识,让我们认为是“离经叛道”。
其实,对于实习生订盒饭的问题是看站在一个什么样的角度来看,而从这件事情中我们不难看出,这位实习生并没有低人一等的自我看法,正是站在一个平等的水平线上,这种不再工作范围内的时期,拒绝其实很正常。
作为部门主任显然也是习惯了发号口令,所以也很自然地要求实习生去干订盒饭的事,只不过这一个实习生有点“不听话”罢了。然而由于社会风气使然,老师要求学生干一些力所能及的“杂事”也成了工作中的一种,所以,大家会对这位实习生的做法有些不理解。
从工作性质来说,这是一件“帮忙”的事情,本来就可以拒绝,只不过在职场上,实习生站在一个“下级”的角度,已经习惯了对“上级”的言听计从,缺乏了对自身的定位,即便心里不舒服,也不会表现出来,但是,这真的好吗?
说到底,这订盒饭的问题就是一个社会关系和原则的问题,用自己的方式表达自己的价值观并没有错,也没有必要为他们贴上“另类”、“离经叛道”的标签,毕竟社会关系对于每一个人是不同的,直接表达自己的观点其实是更个性,更轻松的活法,这也是对自身权益的一种保护,还是一种勇气呢?所以,对于拒帮定盒饭不必想得太多。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
练红宁:社区博物馆能否办成夜读书吧
醉江南:“蒜你狠”重出江湖何以能“上头条”
醉江南:“最严赔偿”别成游离监管的“马后炮
李云勇:“无房落户”让外来工有更多的获得感
为啥电台女主播无照能办舞蹈学校?
郑三营:守望中让“梁氏家风”积厚行远
曲征:手机端得稳,良知却丢失
练红宁:铁路快餐能否创出自主品牌
许瑞姿:政府建设 也应注重“供给侧改革