返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 百家争鸣 > 列表

李忠卿:谁来为吃出死老鼠的学生压压惊?

2016-05-09 09:16:12 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  原以为“老鼠门”事件只会发生在一些餐馆里,因为厨房环境很糟糕,老鼠活动猖獗,致使饭菜里混进了老鼠也浑然不知,被当成了食品而端...

  作者:李忠卿 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  5月8日,在衡阳师范学院贴吧一篇题为《衡阳师范学院东校区学生食堂食品卫生事件的处理结果回复》文章称,“学校领导和相关职能部门负责人获知此事后,立即成立工作组,连夜找到相关当事人,核实事件的真实情况。经调查,同学反映的情况属实”。(5月8日澎湃新闻网)

  原以为“老鼠门”事件只会发生在一些餐馆里,因为厨房环境很糟糕,老鼠活动猖獗,致使饭菜里混进了老鼠也浑然不知,被当成了食品而端上食客的餐桌,一般而言,此类事件一旦公开,立马就会受到主管部门的严厉追究,直到当事人满意为止。

  当大学食堂里出现同样的状况,而且还是第二次发生时,学生甚至公众还能再淡定吗?正如就餐的学生所言,今后再也不敢跨进学校的食堂了。确实,作为大学校园,老鼠泛滥成灾,本身就很不正常,尽管校方主观上做出过努力,采取灭杀措施,但是力度似乎还不够,特别是食堂里的卫生环境依然难尽人意,因为只要工作人员尽心尽责了,老鼠绝不会出现在饭菜里,可见,不能把所有责任推给鼠患猖獗。

  “老鼠门”事件二次光顾衡阳师范学院,暴露出学校后勤管理工作的脆弱与涣散,学生吃不好饭,岂能安下心来学习呢?饭菜质量上不去,教学质量又能好到哪里去呢?尽管两者之间不能划等号,但是心存疑虑的人恐怕绝非笔者一个。

  对于校方的处理意见,我是不满意的,辞退责任人,扣发某些人的工资奖金,当然是必不可少的,但是最主要的两件事显然被忽视了,一是采取强有力的措施,确保类似事件不再发生,这就要求校方不是嘴上说说,而是拿出实际行动来;二是对于当事学生应该给一个说法,该道歉的道歉,该赔偿精神损失的也应补偿到位,这是对

更多

热门关键词:大学 教育 卫生 李忠卿

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。