高永维:“西瓜大战”是一场共赢的“游戏”
作者:高永维 稿源:时评界 编辑:洪小兵
昨日,有媒体报道,为了解压,来自川渝的2000名大学生近日在某旅游景区内展开了西瓜大战,1小时砸掉的西瓜重达1吨。面对网友浪费的质疑,举办方回应称,西瓜为花6000元购得,西瓜大战并不是浪费,而是解决了当地的滞销难题。(5月31日《新京报》)
好好的西瓜没有满足人们的口腹之欲,而是变成了相互“攻击”的“武器”,一些人发出“浪费”的质疑倒也在情理之中。但是如果真如举办方所言,西瓜是花钱采购而来的,“西瓜大战”之后也打扫了“战场”,那还真就没有必要过多指摘此次活动,甚至可以说这次“西瓜大战”是一场多方共赢的“游戏”。
首先,举办方是一家旅游公司,那毫无疑问办“西瓜大战”,初衷就是要来博眼球的。这1吨多西瓜“砸出去”,而且是在旅游景区“砸出去”,要说这景区和旅游公司没有关系,那肯定都没人会相信。现在经过媒体的报道之后,不仅“西瓜大战”火了,随之而火的还有景区和这家旅游公司。大伙质疑扔西瓜是浪费行为,可旅游公司正巴不得大伙质疑呢,因为这样一来关注度就有了,这本来就有营销的成分在其间,据此来看旅游公司肯定是赚了。
其次,川渝的大学生开展联谊活动,学生肯定是抱着玩的心态来的,既然是来玩那就不能绷着,肯定是要冲着放松身心、实现减压来的。“西瓜大战”以前听都没听过,现在却要亲自参与其中,学生的那个兴奋劲可想而知,事实也证明学生确实玩了个痛快。本来就是个调节气氛的活动,还真就没有必要去上纲上线,毕竟学生的身心得到了放松,毕竟学生的压力得到了释放,从这一点来说学生也是有收获的。
再次,消耗1吨西瓜说解决当地的滞销难题肯定是夸大了,但是对于瓜农来说这1吨西瓜也不是个小数,举办方花钱来买了,而且价格也还合适,瓜农当然要卖了。西瓜成熟了,自然是不能烂在地里,瓜农肯定要去找销路,现在有人主动找上门来,瓜农当然是求之不得,省去了卖瓜的中间环节,还能够多多少少赚上一笔,对于瓜农而言也绝对是稳赚不亏的。
旅游公司扬了名,大学生减了压,瓜农赚了钱,三方各取所需,这就是一场多赢的游戏,有时候西瓜未必就是用来吃的。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李兆清:关怀贫困儿童,不能光靠“社会妈妈”
曲征:“撸袖献血”为济南增添靓丽风景
侯文学:换硬币调戏警察,莫把法治当儿戏
苗凤军:银行ATM吐出练功券谁是谁非需弄明白
礼让行人的司机该不该被赞扬?
李云勇:保留“单人校”是弘扬法治精神
李兆清:繁荣儿童文学,助力儿童精神成长
李云勇:“扔鞋门”是违法对抗缺德的闹剧
4公里村道700盏路灯,村庄亮化不可任性