李勇:微信拉票投出来的真是最佳吗?
作者:李勇 稿源:时评界 编辑:洪小兵
“最佳小书法家评选”、“最可爱宝宝评选”、“最美XX评选”......如今只要打开微信,各种投票拉票让人应接不暇,几乎每位微信使用者都经历过拉票或者被拉票,微信投票看似很“民主”,但这是真正的公平公正公开吗?选出来的真是最佳吗?
微信的确已经渗入到我们生活中的点点滴滴,很多商家、机构看出这其中的“商机”,推出各种各样的微信活动,微信投票也应运而生。微信投票本应是互联网思维下的一种新模式,利用公开的平台进行操作,然而实际运行中我们只看到了“人脉”在里面作祟,却隐匿了投票的真正意义。
现在的微信投票几乎无一例外的都是通过候选者自己去拉票,谁的人脉广、面子大谁就容易拉到票,谁的微信好友、微信群多谁就拉到票多,更有甚者,通过投票软件或者花钱雇“水军”造假,这种投票可真是水分太多。而且很多投票点进去只有人名和照片,没有事迹介绍,只是为投票而投票。据估计99.9%的投票者对这个评选事先毫无了解,只是被硬性的拉进来给指定的候选者投票。这种投票已经和候选者的实力毫无关系,纯粹的比人气、看人脉。这种投票是不是已经变了味道?
特别是一些小孩子参加的评选,这些最单纯的人却被硬生生的拉进了这个复杂的社会。他们是评选的最主要的参与者,但这个评选结果却又和他们的真实表现毫无关系,完全是靠着大人“拉关系”使得一群和他毫不相干的人来投票。这种现象只会使孩子从小就认识到原来有没有实力并不重要,关键是要有“人脉”,有个“好爸爸”才是重要的。孩子在这样的环境中长大,会产生什么样的心理?等他成年后真是不可想象......
这种投票不但没有选出来最佳,却连公信力也丢失了,更使整个社会也沦陷了,让造假横行,让人脉成为成功的关键因素。莫让投票变了味道,我们需要的是真正的“公平公正公开”,我们希望看到的是靠实力的拉票,这种靠“拉关系”的微信投票拉票是否应该远离朋友圈?
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李兆清:关怀贫困儿童,不能光靠“社会妈妈”
曲征:“撸袖献血”为济南增添靓丽风景
侯文学:换硬币调戏警察,莫把法治当儿戏
苗凤军:银行ATM吐出练功券谁是谁非需弄明白
礼让行人的司机该不该被赞扬?
李云勇:保留“单人校”是弘扬法治精神
李兆清:繁荣儿童文学,助力儿童精神成长
李云勇:“扔鞋门”是违法对抗缺德的闹剧
4公里村道700盏路灯,村庄亮化不可任性