李六合:中考七分之一考生加分公平何在?
作者:李六合 稿源:时评界 编辑:时小川
中考大幕渐次落下,这两天,有关云南省昆明市“7万多考生就有1万多人获得加分”等消息引发热议。加分分值过高、加分考生范围过大成为考生家长质疑的焦点。针对家长的疑问,昆明市教育局接受采访时表示,今年加分的1万多名考生中,少数民族考生和农村独生子女考生约有9000人,占到了加分总人数的88.5%,其他项目加分人数只有约2000人。(7月1日《北京青年报》)
7万中考生,1万多人享受加分的待遇,这样的比例,怎不令人疑窦丛生?公平何在?
众所周知,中高考加分一开始是鼓励一些特长生全面发展,让特长生与“全才生”都能一起博取更多的机会。如今昆明中考七分之一考生加分,让中考加分变了味,极度伤害了教育公平。
对于公众对这样比例加分的质疑和焦虑。昆明教育部门回应:加分项目都有依据,加分学生都接受监督。如此看来这样有违教育公平的事与昆明教育部门关系不大,原因何在?政府懒政!
加分政策实施之初,几乎只有教育部门的特长考试加分,比如数理化竞赛,体音美考级等等,基本是靠学生自己去亲自拼分的。可现在加分变成唐僧肉,谁都要来咬一口。一是政府诸多部门一拥而上,除了教育部门的政策加分,还有体育、民宗、计生等部门的政策加分政。二是与“钱”挂钩的鼓励性“拼爹妈”加分政策,衍生出如买房落户、招商引资、纳税大户等。三是政策性加分覆盖面广,如军烈属子女、少数民族等,出现了考生争相改“身份”的腐败现象。加分政策演变为拼爹妈拼财力拼关系,把诚实求学的广大学生摔在一边,如此伤害教育公平,当地政府的挂靠政策当是主因。在开展的“两学一做”学习教育的今天,当地政府的懒政是否该醒悟整改了。重新思考各部门添加上去的中考加分项目,不仅要及时取消“挂靠”,从源头上“截流”“减肥”,让教育的归教育,行政的归行政;而且还要查处享受加分的待遇中的腐败现象,维护教育公平。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
苗凤军:七一,请让我们一起为党献歌
曲征:警惕以征文名义推销图书
曲征:不能让中考承载过多功能
对大学校长鼓励学生谈恋爱别过分敏感
杨应和 :师生恋,不妨多些宽容的态度
男生穿旗袍毕业照追求的是艺术还是媚俗
程振伟:报道中国明星用中文名不应是常识?
陈凡:做新时代的“智者”远离网络谣言
刘义杰:9岁参加高考的女童真不幸