杜建锋：考试日期“撞车”，受伤的不应是考生

　　作者：杜建锋 稿源：时评界 编辑：时小川

　　这几天，在高考中取得优异成绩的郭子旭一筹莫展：由于陕西省招办对其“不予投档”，以595分总成绩获得今年全省文史类考分第822名、本来有望被北京外国语大学录取的他，却可能无学可上。遭遇类似情况、在高考中受到影响的考生，不止郭子旭一个。(7月6日《中国青年报》)

　　两个必不可少的考试在同一天，一个在北京，一个在陕西，不参加陕西的考试招办对其“不予投档”，不参加北京的考试可能不予录取，虽说高考成绩优异，处于夹缝之中的郭子旭分身乏术，面临两难，他的任何选择都可能带来无学可上的悲惨境地。对此，陕西省招办表示“全省统一考试，无法改期”，而北外说法是“考试涉及的不是陕西一地，还有全国其他多个省份，所以实在是无法、也不可能改期”，都无法改期，受伤的只能是考生。

　　从程序上看，陕西省招办也好，北外也好，都各自有各自的道理。依照教育部要求，省里要有一道关进行考试，成绩过关才可投档，并且陕西省通知考试信息的时间在3月，而北外的考试时间是后定的。而北外则通知家长说“学校已将‘不需要陕西口语考试成绩’的公函发给陕西省招办，招办的回应却是‘没有参加陕西口语测试的考生不予投档’”。谁都有谁的依据，谁都有谁的权限，害的是家长连日奔波，至今也没有结果。

　　笔者无意判定孰是孰非，即使如相关部门所言“撞车”纯属偶然，也应当站在考生的角度多思考一下，如何进行补救。毕竟高考录取不仅意味着为高校选取优秀人才，同时意味着公平，而教育公平是社会公平的基石。在已经顺利通过了北外综合评价提前批次初审的情况下，在高考已经获得优异成绩的情况下，却因为学校的面试与省里过关考试时间发生“撞车”而无法被录取，受伤未必只是考生，还从侧面反映出了相关部门在考试时间安排上缺乏细致与周详考虑。

　　当然，事情既然出来了，指责与谩骂于事无补，与其揪住细节不放，不如积极协调，想出一个补救措施，看看能不能有所补救。比如能不能组织这些学生再进行一次过关考试，高考不是还有备用试卷吗?况且，在考试日期“撞车”的情况下，陕西省招办曾经协调了3名考生的考试日期，已有先例可循。另外，既然北外今年首次在陕西省实施综合评价招生，综合素质面试是否也可以再进行一次?总之，办法不是没有，在依法依规的前提下，让考生能够有时间参加考试也是一种公平。

　　生活中总有这样那样的“偶然”，总有这样那样的依据，如果由于这些偶然和依据而产生不公平的结果，或许就不可以称之为遗憾，而是冷漠。考试日期“撞车”，家长、学生、相关教育部门能否有一个皆大欢喜的结果，程序公平正义之外，还应有责任与担当。