程振伟:上课外辅导班是中产家庭的标配?
作者:程振伟 稿源:时评界 编辑:洪小兵
7月13日上午,一篇《杭州某知名老师“发飙”了:家长的这种风气太不好!你以为在培养孩子,其实是在害他们》的文章把杭州学龄内的家长圈点爆了。杭州小学数学界名气很大的一位老师质疑:“暑假刚开始,大量的孩子参加社会上各种各样的数学培训班,有的幼儿园大班、一年级小朋友已经在学所谓的奥数班,这样的风气一年比一年强烈。我想告诉家长, 这样过早的程式化的培训,已经把孩子当场了流水线上的产品,伤害真的太大了。”
每到暑假,课外辅导班成了学生学习的“主战场”,这位数学名师不忍看到学生的创造力被辅导班扼杀,却哪里知道,学生上辅导班不是单方面选择的结果,而是多方力量博弈的必然。家长们知道上了辅导班可能少了创造力,可在眼前成绩提升诱惑和长远创造力方面,大多家长显然选择了后者。毕竟当下成绩、入学考试、孩子自信心就好比眼前的一个个跨栏,不一个个跨过栏杆,还谈什么诗歌和远方?
作为一名教育记者,笔者发现,应试教育和中国城市化进展有很大关联。越是城市化进程高,越是经济发展水平高的地方,学生竞争越是激烈,尤其体现在升学上,而对升学最有效的应对恰恰就是追求应试教育。应试教育是一种低层次的教育形式,资源相对匮乏、起点相对较低的培训机构,恰恰能通过时间堆积、强化训练,找到应对应试教育的最佳方案。结果就是城市化水平越高的地方,应试教育的土壤越是丰厚,培训机构越是能如鱼得水。
日前英国决定,在小学生中实施中国“死记硬背式”数学教学方法,因为英国学生和同龄中国学生在数学对比上实在“弱爆”。英国在数学教学中实施中国式应试教育,只怕学得了其表,却未必有实施应试教育的土壤。要知道中国日益成长成熟的中产阶级,恰恰就是实施应试教育的现实土壤。中产阶级第一怕自己和后代堕入和他们靠近的社会底层,第二期望通过个人努力和重视孩子训练跻身上流社会,教育在他们眼里是巩固自身物质成果和实现向上流动的最佳凭借,而其中最看得见最容易出成果的恰好就是应试教育。
杭州这位数学名师抱怨,过早的程式化的培训,已经把孩子当场了流水线上的产品,他可知道,把孩子培养成“流水线上的产品”何尝不是家长们的主观选择?在立竿见影的培训中“看的见当下”“想得到未来”,对讲求实利、恨不得孩子即学即用的中产家庭而言,不正是投其所好?
作为杭州本地人,笔者曾多次遇到当地中产家庭到处打听“哪个培训机构最好”,特别是“哪家辅导效果最佳”、“能学到奥数当然最好”。不管自家孩子是否喜欢或需要,让孩子上课外辅导班,在中产家庭眼里,已经不简单是“辅导提分问题”,而是“自己这样家庭”非做不可的事情,有意无意中,中产家庭已经把孩子上“更好的辅导班”,看作自己这样家庭的标配。
课外辅导班直指应试教育,他们要的就是“学生的当下”,哪管什么未来创造力?这与不上不下的中产集体在价值诉求上类似,而且“上收多少费用的辅导班”关系家庭是否有面子,谁让上课外辅导班差不多已成中产家庭的标配呢?
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
醉江南:小游泳池里亟须有大文明
曲征:乱停车辆被喷“死”字,谁该反思?
叶语:收费推车不是趁“水”打劫
杨应和:“养老防老”捆绑“重男轻女”不容小
李兆清:匠心独运,壮大志愿服务组织
徐云鹏:“养老项目进社区”何以受阻?
隔山:协管员拿降温费有不有政策依据?
曲征:小升初,挤破头,正常吗?
叶传龙:谨慎欢迎市长当群主