练红宁:一卡通押金未批先收,该阳光了
作者:练红宁 稿源:时评界 编辑:时小川
《一卡通押金未批先收,哪来的胆子》,因被指“未批先收”“押金过高”,持续两年半的河南郑州“绿城通”30元押金争议又起。公共服务事业和相关收费一定要去掉“黑箱”,在阳光下运行,才符合公共利益。(《现代快报》7月14日)
一卡通的押金问题,一直为人们诟病,总是收得不明不白,基本就是相关公司的“奶酪”。
首先要算好明白帐。这个卡的成本倒底多少,这个钱该不该收,收多少合适,折旧费又是多少,节余了多少,都用到哪里去了。我记得最初推广的时候,根本就没有收什么押金,后来才有了押金的说法,说明这里面有鬼有水有油。
其次要算好改革帐。改革是要提高效率和降低成本,根本的还是考虑惠民,如果增加群众负担,这样的改革就有违初衷,科技进步反而让群众埋单,象公交车上省掉一至两个售票员,这些成本还不够买卡吗?何况现在刷刷手机卡就可以乘公交的技术都有了。
再者要算好增殖帐。一卡通本身作为提前预存款项,到消费时有一定的时间差,等于让消费者提前支付,那么这个钱的不少利息被谁拿走了,为何不能抵销成本呢,看来,这个所谓的押金完全没有必要,连成本费都未必站得住脚了。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李云勇:消防宣传“脱敏”才能拦堵“救灾诈骗
因“差评”持刀上门,是功夫用错了地方
郭喜林:用1200元假币骗85岁老人良心何在?
郭喜林:能住34亿人的3500个新城是谁的政绩?
程振伟:“网红成最向往职业”打了谁的脸?
曲征:市民名下一堆卡,哪个环节出了问题?
练红宁:文化和艺术的底线丢不得
赵亭亭:3年学费48万,家长莫要做“黄盖”
醉江南:小游泳池里亟须有大文明