李忠卿：被逼给狗下跪，该赔偿的究竟是谁?

　　作者：李忠卿　稿源：时评界　编辑：时小川

　　29日上午，夏师傅在金牛区兴元绿洲小区送完装修材料后准备开车离开时，不慎将小区内的一条小狗碾死，随后遭到狗主人的殴打。夏师傅称，期间自己还被逼给小狗下跪。他认为，这让他的人格受到了侮辱。(7月31日《成都商报》)

　　车辆碾死小狗，同样属于交通事故，只要车主与狗主自行协商，给予一定的赔偿，这件事也就和平解决了，没有什么大不了的。实在不行的话，还可以求助于警方，因为法律是最公平公正的。

　　心爱的小狗死于交通事故，作为狗主确实很心疼，这种心情我们完全可以理解，毕竟有些宠物很通人性，深受主人宠爱，一旦发生意外，宣泄一下情绪似乎也情有可原。但是对肇事的车主又打又骂，就略显过了头，至于将车主拖出车外进行人格侮辱就更不应该了。

　　车辆碾死小狗，狗主有权向肇事方追偿，这样的案例以前时有发生，公理自然站在狗主一边，要求车主赔偿800元，我看也是合情合理的，有些名贵的小狗身价不菲，动辄就是上万元，相信这个赔偿数额车主可以接受。

　　但是，赔偿的归赔偿，尊严的归尊严，狗主用狗链套住车主，强行让其给死狗下跪，这种人格侮辱与碾死小狗相比，情节更加恶劣与严重。从某种程度上说，小狗有价，人格无价，尊严是金钱无法计算与替代的，因而，法律更注重保护公民的人格尊严不受侵犯。

　　让我惊疑的是，车主夏先生在寻求法律保护时，警方对这一侮辱人格的情节并不在意，责令车主赔偿800元了事。这就怪了，碾死小狗当然需要赔偿，但是车主受到的精神损害，警方为何就撒手不管呢?难道执法者连这一简单的常识都不懂?从这个意义上说，最终该赔偿的我看不是车主，而是任性且为法盲的狗主，难道不是吗?