钱桂林:勿把新媒体当成“自家炕头”
作者:钱桂林 稿源:时评界 编辑:洪小兵
把新媒体当成“自家的筐”,任性发言,不计后果;将网络互动当作一种时尚,手到心未到,鲜做实事。这两大误区,暴露出一些党政官员新媒体素养严重缺失,不仅容易导致官员自身陷入舆情漩涡,而且让网络问政的效果大打折扣,甚至沦为空转。官员触网“媒商”低下,引发社会关注。(8月4日人民日报)
在新媒体异常发达的今天,官员在新媒体上的出言吐语颇受社会关注,有时一个不当的发言,会引爆社会舆论,引发轩然大波。
“真相不明”“无法回应”“无可奉告”……一些官员在舆情爆发时,面对社会关切,动辄抛出以上官话套话,语言生硬,语气冰冷,拒网友于千里之外。不过,相对于不受欢迎的官话套话,一些官员为了一味迎合网民,追求所谓的个性化表达,口无遮拦、言语失当,甚至出现“官场雷语”,反而让网友心生反感,招致讥讽。譬如,云南某地州委宣传部微博,曾发过一条滑稽的内容:“本公主正要起驾回宫,突然来了几个乡下的农民。本公主哪有处理上访的经验啊,赶紧溜回办公室。”堂堂的政务微博,竟然以“公主”自称,遣词造句不符合官方形象,语气轻蔑,语言轻佻,引起舆论哗然。该官员最后只能以道歉收场。有网友称,“管理者是把官博当自家炕头”。
“把官博当自家炕头”,多深刻和尖锐的评价呀!官员亲近网民、迎合网民没有错,问题是不能低俗的去亲近和迎合。官员一方面要正确看待新媒体,别把它们看成可以胡言乱语的地方,口无遮拦的随便说;另一方面要时刻注意自己的身份,知道自己代表着党和政府的形象,必须谨言慎行,“三思而后说”。
马克思曾说过,“语言是思想的直接现实”。一些官员应对新媒体的无方与失态,并非是因为缺乏应对的语言技巧,而是在特定的情境中缺乏党性修养、人文修养的本性流露。因而,欲提高官员应对新媒体的素质,首先要提升官员的党性修养、人文修养,让每一个官员面对新媒体都能从容不迫、坦然应对。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
萧仲文:“整村犯罪”真的是贫穷所迫?
县城改名费需要100万,究竟为了啥
“利用影响力受贿”究竟指的谁?
李云勇:落马官员也有合法权益
李强:关于“土豪计较被坑”的三种解读
李忠卿:不必对“成都今日安环”过度解读
叶传龙:我们应该怎样与动物相处?
李忠卿:争抢地上10元钱让节操碎了一地
李兆清:抗洪好人,抗洪精神的生动写照