曲征:男女生混住才体现出“包容精神”?
作者:曲征 稿源:时评界 编辑:时小川
8月30日,“榆林学院微博协会”称:“13-B女生宿舍楼突然间就成了男女混住楼,这样做真的合适吗?现在整天和男生同出入一栋楼,明明门口还写着‘男生莫入’。”学院宣传人员称,目前学校宿舍紧张,不准备让这几名男生搬出女生宿舍楼。“到了社会上,单元楼里住的有男有女,还有男女合租的。男女同楼不代表就会有什么问题,大学应该有包容的精神。”(9月5日《华西都市报》)
大学的包容精神一般是指思想上的兼容并包,学术上的百家争鸣,但是没想到的是,该校宣传人员却将这个词语用在了男女生合住一栋楼上面。
不错,社会上,有些人为了省钱,确实有男女合租一个单元楼的现象,不过因为是男女合租,所以价钱上也就便宜一些,但是请问,该学院让男女生合住一楼,是否减免学费或住宿费?社会上租住楼房双方可以讨价还价,而大学的各种收费是否可以在双方讨论的基础上收取?显然不会。既然如此,男女生混住楼层与社会上男女合租也就没有什么可比性。
须知,男女同学合住一楼很不方便,尤其是夏季更加不方便。作为休息之所,宿舍应该像家里一般温馨、舒适、自由,学生回到宿舍应该有种回家的感觉,男生可以光膀子穿拖鞋,甚至关起宿舍门就可以只穿个裤头,但是男女生同楼层,还可以如此自由吗?尤其是女生,须处处加小心才是,一不小心就会“走光”,这种小心翼翼的感觉,谁能体会?
如今一些大学,拼命扩招,拼命积攒人气以赚取学费、杂费,但是往往将包括宿舍在内的基础设施建设抛之脑后。还有些大学,将主要精力用于行政大楼的建设,而将教学设施以及学生住宿设施放在次要位置,当紧张的住宿条件实在容纳不下学生的时候,便采取男女混住的方式予以解决,且美其名曰:要有“包容精神”。
而所谓“包容精神”不过是校方转移矛盾、转移视线的一个计谋。明明学院在学生住宿设施上存在瑕疵,是学院工作没做好,却把对此颇有微词的声音说成是缺乏“包容精神”,将罪过摁在别人头上,你看这学校何等“聪明”、何等“智慧”!
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
何勇:休“孝老假”不如落实好探亲假
何勇:到手录取通知书作废,招生岂是儿戏?
郭喜林:诸葛亮之争应当由谁做出权威裁定
醉江南:“孝老假”别又成“纸上福利”
叶传龙:广告无原罪,非需请勿扰
徐云鹏:公共安全视频设“紧急查看权”,好!
苗凤军:成学霸与“黄金座位”根本不着边
李忠卿:最可耻的莫过于“以骗不到钱为耻”
郭喜林:撕毁他人大学录取通知书良心何在?