张楠之:男诉女“摸胸”事关权利绝非笑话
作者:张楠之 稿源:时评界 编辑:时小川
近日,张先生在大连乘地铁时遇到女安检员用手触摸其胸部行为,张先生认为女安检员行为不当,且没有提前告知,双方为此发生纠纷。事后,张先生将当事安检员及其公司告上法庭,目前甘井子区法院已受理此案。据了解,目前地铁安检有一条不成文的规定,即男安检员只能检查男乘客,而女安检员可以查男乘客,也可以查女乘客。张先生认为,此举有性别歧视之嫌。(半岛晨报9月20日)
在大多数人看来,男安检员检查女性容易出现忧骚扰等问题,引发纠纷,而女安检员检查男性则不存在这个问题,而且,“男的即便被摸一下也不吃亏”。听起来似乎很有道理,但我们仍然有必要追问一句:为什么男“即便被摸”,也“不吃亏”呢?被“摸”后是否感到自己受到了冒犯,如人饮水,冷暖自知,凭什么要由他人想当然地认定其“不吃亏”呢?
近些年,由此类问题而引致的男性的类似疑问并不鲜见,这类疑问出的一个大背景就是女性地位的显著提升。女性地位提升的重要表现就是,女性在越来越多的领域表现出更强的积极性和主动性,而整个社会则对这种表现表现出强烈的接纳意识,将其与男性所表现出来的同类行为一样视作正常。这其中,自然也包括女性对身体的主动支配,如在与性有关的事情上的更加主动等——近几年兴起的一个女性在指代某类男性时的专用名词“小鲜肉”,便是这种主动性在女性审美上的直观反应。
这种现象带来的一个结果便是,一些传统上认为属于男性“专利”的行为不再是男性的“专利”,女性也可以成为这些行为的主动实施者。比如“好色”,当然,这里指的是不具贬意的对异性即男性的欣赏;再比如在追求爱情上的积极主动,近些年常被媒体或网络曝光的女生向男生求婚便是很好的例证。
如果其中的个别人等再往前跨一步,会不会出现像个别男人对女性猥亵犯罪时那样上下其手的行为呢?人上一百,形形色色,这种可能性当然是存在的。而且,在强奸罪的主体可以是女性的一些国家,女性遭到强奸指控的事情并不鲜见。只不过,在我们的法律和文化中,对于那些男性对女性实施的不恰当的行为,女性对男性实施时则通常不会被认为有太大不妥,甚至仍然被认为是“便宜”了男性。正因如此,一个人在被女安检员“摸”过之后声称自己遭到了猥亵,不能得到大多数人的理解也就在意料之中了。
对女性身体的侵犯可以是犯罪,为什么对男性身体同样的侵犯不可以是犯罪?异性对女性身体的抚摸可以是猥亵,为什么异性对男性身体同样的侵犯不可以是猥亵?这些疑问既不是矫情,也不是笑话,而是实实在在的事关人身权利的严肃的问题。
女性地位提升的过程,也是整个社会对女性应该享有的权利再认识的过程,而在这个过程中,实现权利意识觉醒的不仅是女性自身,也包括男性。而男性一旦用觉醒了的权利意识反观自己,就会发现自己长久以来同样被忽视的诸多权利,其中最重要的,自然就是与身体相关的权利。
从这一意义上讲,张先生在这一事件中表现出的不依不饶的态度就有了其积极的意义,这一意义就是,每个人的人身权利都应该得到尊重和维护,而无论他或她是什么样的性别。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李兆清:提升公民道德素养,须常抓不懈
李六合:养生乱象社会病让知识失去力量
郭喜林:张铁林是“皇阿玛”吗?
李六合:不上名校彰显教育公平的星星之火
谴责大妈的大妈们能否不去水源地洗澡?
白墨:以问责让“好好先生”挨“板子”
李强:又到螃蟹季,说好的“走几步”走了吗?
大二刚开学就要去实习,唱的哪一出?
郭喜林:iPhone 3+iPhone4=iPhone吗?