李忠卿:37元却要收1776元的店应被重罚9万
作者:李忠卿 稿源:时评界 编辑:时小川
本想只剪个10块钱的头发,被理发师说动心,做了“一个37元”的发型,结账时却要付1776元,因为不是一个发型37元,而是做头发用的夹子,一个要价37元。昨天,记者了解到,宁波市江东区发改局已对这家悠哈理发店作出了处罚决定:因为价格欺诈,该店被罚款9万元。(10月22日《钱江晚报》)
美发店的老板心灵并不美,时常玩一些文字游戏,坑害顾客,这样的事例发生过多次,等到结账时,顾客才发现价格欺诈,可是为时已晚,如果不乖乖就范,打手就会一哄而上,不交钱休想走人。
标价37元,结账时1776元,这样的美发店居然照样开门营业,究竟有多少人被坑害过,恐怕一时无法查的清楚,但是有一点是肯定的,当地相关主管部门都是睁眼瞎,监管一旦出现了真空,商家宰客现象、乱收费问题就会层出不穷。
说起这家名为“悠哈”的美发店,其店名还真名副其实,悠哈——拆开来解读就是忽悠人之后哈哈大笑,一大笔钱进账,怎能不开心?可见这家美发店开张时,压根就没安好心,只要能创收,什么手段无所不用其极,这种无良的商家毫无诚信可言,有关方面早就该出手整治了。
也许有人说,对一家小小的美发店一次就重罚9万元,是不是太过分了?小店能承受得起吗?因此,有关部门出面解释,这样的处罚是参照了“青岛天价虾”事件,我以为这个处罚并不不妥,美一次发,店主就赚了上千元,处罚9万真不算多,如果只是象征性地处罚,不足以产生震慑作用,更不能警示其他商家,从这个意义上说,处罚不是多了,而是还有很大的空间,对于某些无良的商家而言,只有罚得其倾家荡产,才能真正维护市场公平竞争,才能还消费者一个满意与放心。
希望这样的重罚能扩大至其他行业,商家的违法成本承受不起了,就会本本分分经营,明明白白赚钱,道理就是这么个道理,情况就是这么个情况。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
张丽:识破“二维码”骗局还需多方“合力”
吴雪萌:老师打伞上课,敬业背后是教育困窘
苗凤军:借美丽乡村造势让河北文明更有度
曲征:情侣吻别就“不知羞耻”?
关育兵:小区停车难呼唤秩序共识
郭喜林:爸爸砸坏女儿6部手机是错误的
曾德凤:巧妙应对家庭钞票危机
曹灿辉:家长要理性对待低龄留学
侯文学:不能让农贸市场“百病缠身”