关育兵:办好民间赛事,政府要找准位置
作者:关育兵 稿源:时评界 编辑:时小川
11月13日,来自全国各地的1600多名户外骑行爱好者汇集绍兴,参加第八届环绍自行车赛,比赛分挑战268公里(全程组)与146公里(半程组)。让人想不到的是,当天事故不断,仅绍兴3支民间救援队反馈的信息显示,当天他们就救助了80多位受伤选手。(11月17日绍兴日报)
一场赛事,竟然80多人受伤!其原因何在,必须进行反思。从记者的调查来看,客观原因当天清晨下雨,导致赛道湿滑;主观原因,是主办方准备不足。主办方则表示,今后再组织此类赛事,还是希望当地政府能给予支持。
政府应该不应该支持民间赛事?从理论上来说,任何有益于促进全民健身开展的活动,政府都应予以支持。但回归到现实中,各种各样的民间赛事正在层出不穷,不少赛事,都存在着不同程度的盈利行为。这样的状况,不仅加大了政府辨别的难度,事实上也难以让政府有更多的力量去予以支持。相对于纷纭的赛事,政府的主要责任和精力,更应放在全民运动的推广上。对于民间赛事的支持,自然也就有了选择性。支持有益于地方发展的赛事,也就成了必然。因此,民间赛事寄望于政府的支持,并不现实。此次整个赛事,没有政府部门参与,可能正是基于这样的正确判断。
当然,政府可以选择是否支持民间赛事,但并不意味着政府在监管上也可以选择。根据相关规定,参赛人数超过1000人的比赛,是要到相关政府部门审批的。此次环绍自行车赛,有来自全国各地的1600多名户外骑行爱好者参与,那么,相关部门是否履行了监管责任,是否对赛程进行了评估,是否对组织者的组织进行了评估,是否对可能产生的影响进行了评估,这是政府无可选择的责任。
办好一项赛事,是一项复杂而繁琐的活动。民间赛事,不能因为其组织者是民间就放松了要求。从本次赛事的组织来看,无论是对赛程复杂地形的预估不足,还是设置警示标志不够,抑或其它问题,这都从某种程度上反映出赛事组织方的随意性。民间赛事的组织,不能因为其民间性质而放松要求,同样应该严谨而周密。从此次赛事来看,即便是客观的天气因素,也是完全可以预测的。这恰恰反映出,在民间赛事的组织上,缺乏应有的周全。
如何杜绝这种随意性呢?其一,是要加强监管。如前所述,政府在是否支持上可以选择,但在对民间赛事的监管上,却肯定不应该缺位。其二,是要明确赛事组织方的责任。有骑手表示,在其参加的多次自行车比赛中,每次都有选手摔伤等意外事故发生。由此可见,自行车赛并不是一项安全的赛事。但每次报名参赛,组织方都会让选手签订“免责协议”。事后责任由选手自行承担,主办方不会来承担任何责任。这样的规定是否合理,赛手和组织方该如何分担责任,监管部门应尽快给出一个明确的说法。应该相信的是,有了责任的界定,赛事组织方就不会再任性、随意,这也能让乱花迷眼的赛事,逐渐走上精简、规范之路。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
生物园幼虎遭戏谑,伤人该谁负责?
郭喜林:小伙子抢红包输200万值得反思
李忠卿:玩手机不过马路,过马路不玩手机
郑文芝:保护传统村落就是保护“根文化”
关育兵:“逢5毛取1元”的惯例可以打破
曾德凤:生活圈里你要以夸为剑
郭喜林:董明珠为员工每月涨薪1000元的得与失
徐逸云:童模月收入过万透露出什么信息?
苗凤军:争网红不择手段女主播做人底线呢?