李忠卿：没有标准答案未必是件好事

　　作者：李忠卿 稿源：时评界 编辑：时小川

　　2017年全国高考落幕不久，近日，高校的自主招生考试又紧锣密鼓地展开了。井盖为什么是圆的?梁祝为何要化蝶?如何用物理知识来解释“狮吼功”?伴随一个个考题的出炉，不少网友也大呼“脑洞太大”“考题烧脑”。(6月13日中新网)

　　高校自主招生是去全国高考的有益补充，此举圆了很多学子的大学梦，因而很接地气，深受学生乃至家长的欢迎，面对找上门来的主考官，考生们虽然都做好了“一颗红心两种准备”，但是内心仍然惴惴不安，因为谁也无法预知考题的深度。

　　从以往的考题来看，考官抛出的考题非常偏执与搞怪，要想过关，大脑必须机动灵活，甚至还涉及到多门学科，否则很难应对。一些考生由于猝不及防，当场晕题，或者说被考倒了，与大学校门失之交臂，从而抱憾出局。

　　因而，对于自主招生时的考题，一直饱受公众质疑与诟病。然而，不知是出于何种考量，这种现象依然没有改变的迹象，类似的神题又在刺激公众敏感的神经，就上述这三个考题而言，书本上找不到标准答案，意味着考生的高考备战又是白忙活一场，只要你临场超水平发挥，就能脱颖而出，即使你平时成绩再好，还不如平时练练“脑筋急转弯”。

　　在我看来，自主招生出题，不能总是“跑偏”，用搞怪的考题，看不出学生有没有扎实的基本功，只能让很多学生产生侥幸心理，认为只要能说会道，就能轻松过关，这不是做学问，而是助长了学生投机心理。实际上，这种没有标准答案的考题，并不能考出考生的真实水准，因为话语权在考官手里，说你行你就行，说你不行肯定不行，这在无形之中变相地加剧了“放水’的可能性，因而对考生来说是不公的。

　　笔者的忧虑有没有道理，大家可以接着发言。