安宝发:是什么助长了“猥亵儿童”行为一再发生?
作者:安宝发 稿源:时评界 编辑:时小川
微信公众号“扬子晚报”8月13日消息,今天下午4点多钟,扬子晚报官微发了一则新闻引起网友广泛关注,南京南站候车室年轻男子当众猥亵小女孩。(8月13日 澎湃新闻网)
近年来,越来越多的 “猥亵儿童案”在媒体上曝光,7月11日,南京一名十岁女孩在书店看书时被七旬老汉连续猥亵三次,因为年幼女孩不知道发生了什么并没有反抗,幸好孩子的母亲及时发现向警方报了警。而与“猥亵女童案”相比,更令公众无法鉴别或者说争议更大的便是,发生在亲戚间的“猥亵”事件。前不久,在直播平台快手上一段父亲亲吻女儿臀部的视频广为传播,不少网友质疑父亲涉嫌猥亵儿童。而其母亲表示,这是一种爱的方式,网友未免有些小题大做。另外,“鸠摩智”的扮演者香港演员李国麟,在网上晒出一张与自己15岁女儿亲亲的照片,引来了众多网友对他的口诛笔伐,而他直言:即使女儿到了二十岁、三十岁也一样亲亲。诸如此类的涉嫌“猥亵儿童”的事例还有很多,甚至可以说,在某些人的潜意识里不认为是“猥亵儿童”,而是出于某种关爱。“猥亵儿童”固然可怕,但是明明涉嫌“猥亵儿童”,却加以关爱的借口,认识不到“猥亵儿童”更可怕!不得不说,人们对于发生在熟人亲戚间的“猥亵儿童”的识别率还很低。我国刑法中明确规定了“猥亵儿童罪”,但对于公众来说,对于“猥亵儿童”的概念并不清晰,存在着对于“猥亵儿童”的认识盲区。
此次“南京南站候车厅猥亵女童”事件,又一次反映出了未成年人“性保护”的缺失。特别是家庭教育、学校教育中关于“性教育”的缺失,而这种缺失不单单是未成年人“性教育”的缺失,作为家长的更是严重缺失。甚至可以说,有时候正是因为家长的这种缺失,助长了某些“猥亵儿童”行为的出现,就拿“南京南站候车厅猥亵女童”事件来说,如果身旁的同行者能够及时制止,这件事也便不会发生;如果受害女童接受过关于 “性保护”方面教育的话,便不会让猥亵行为得逞。
此次“南京南站候车厅猥亵女童”事件经媒体曝光以后,引发公众的讨论和反思,这是可喜的,它反映了公众已经认识到了“猥亵儿童”的严重性,的确,“猥亵儿童”对于受害人来说是一辈子难以抹去的痛。前段时间林肯公园主唱查斯特·贝宁顿自杀,而据爆料称,他童年时曾遭受过性侵,而他的一生也被这个阴影困扰,一度认为自己是怪胎。“猥亵儿童”甚至是性侵,对于受害人来说,无论身体上、还是心理上都会造成难以弥合的伤害。
笔者认为,杜绝“猥亵儿童”行为的发生,需要从三方面着手解决。一是要提高未成年人及其家长对于“猥亵儿童”行为的甄别能力,作为家长要及时学习关于“猥亵儿童”方面的法律常识,提高未成年人性保护的意识,并对未成年子女关于性保护方面的知识灌输,让子女从小就培养起对于自身的保护意识;作为学校更应该开设未成年人性保护方面的课程,不断普及未成年性保护知识,科学有效地提高未成年人性保护意识。二是要通过政府相关部门、社会团体及相关公益组织不断加强对未成年性保护方面知识的宣传,提高公众关于未成年性保护的意识,在社会中营造一种未成年人性保护的舆论氛围。三是要严厉打击“猥亵儿童”行为,在不断建立健全未成年人保护相关法律法规的同时,依法加大对“猥亵儿童”“性侵儿童”等行为的惩治力度,提高“猥亵儿童”行为的违法犯罪成本。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
中戏老师怒怼《战狼2》 莫非不是自己人
郭喜林:河北百位老夫妻圆婚纱梦有感
如何破解幼儿园入园难的伪命题
张岩:向顾客“泼热水”不是服务行业该有的方
《绝世高手》:美食与情感的激烈碰撞
你可以看不惯,但不可以动不动就“教育”别人
郭喜林:是谁给了快递寄送婴儿的权力?
有人说《战狼2》是雷剧, 你觉得呢?
是美容店骗人,还是消费者麻痹?