丁家发:谁给了“网络医托”生存的空间?
作者:丁家发 稿源:时评界 编辑:洪小兵
8月29日下午,云南人艾华带着患脑瘫的大儿子被“网络医托”骗到北京就医。这背后,是一个名为北京东方起点医疗投资管理有限公司的“网络医托公司”在暗中操作,这家公司利用连环话术,假冒慈善机构人员和医生身份,骗取全国各地的脑瘫病患者前往与其合作的指定医院就诊,每成功拉到一人前去住院,公司员工可获得1000元提成。(9月4日《新京报》)
“网络医托”隐蔽性较强,也极具欺骗性。北京这家“东方起点公司”通过公司化运作方式,在网络世界里大肆假冒慈善机构人员和医生身份,实施“一条龙”式医疗骗局,联手与其合作的医院赚取患者的“救命钱”。这种损害广大患者利益的“网络医托”行为,必须予以严厉打击。然而,有关监管等部门需要反思的是,到底是谁给了“网络医托”生存的空间?
患者常常是病急乱投医,“网络医托”利用患者急切就医的心理,假冒慈善机构人员和医生身份充当“热心人”,按照预设好的步骤来实施骗局,并且在每一个环节都有对应的“话术”。患者往往不明就里,就会相信这样的“热心人”,一步步落入陷阱被骗到不良的医院里进行救治。而“网络医托”每成功拉到一人去住院,就可获得1000元的提成。这1000元虽然是医院支付给“网络医托”的,但“羊毛出在羊身上”,医院会从患者的治疗费中成倍地赚回来,而最终受到伤害和加重负担的还是就医的患者。医院和“网络医托”联手赚取患者的“救命钱”,不仅有违医德医风,应该受到公众的谴责,这也是欺诈患者的违法行为,监管等部门必须进行遏制,并予以严厉的惩处。
不可否认,“网络医托”隐蔽性强,进行查处和打击取证较为困难。但监管部门可以与公安、司法等机关联手,从源头上予以制约和打击,以彻底铲除“网络医托”的生存空间。一方面,取缔“网络医托公司”,瓦解这种公司化的违法方式。而靠“网络医托”个人在网上单打独斗,其欺骗性就会大大减弱,也容易被广大患者所识别;另一方面,必须斩断不良医院伸出的“黑手”,严禁医院与“网络医托”进行勾连,并进一步加大医院的违法成本,对屡教不改的,进行黄牌警告直至吊销医疗经营执照。要让医院在利弊权衡之下,通过自律行为切断与“网络医托”的利益关联,从而减轻患者的负担。
笔者认为,医托从现实生活“移师”网络虚拟社会并不可拍,只要监管等部门治理和打击的措施得力,“网络医托”就会失去生存的空间,患者的合法权益就能得到有效维护和充分保障。但愿医院、医生都有一颗医者的良心,让任何医托都没有可乘之机,患者都能够得到及时、良好的救治。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
宋伟明:谢幕“动物行为展示”,唤醒动物关爱
肖怀中:自制航模逼停高铁的反思
央视主持人董卿“三跪”究竟跪的谁?
张楠之:遛狗不拴绳,自私且冷漠
肖怀中:幼儿园教育岂能“小学化”
郭喜林:时速4000公里列车是中国梦在加速
曲征:经常出入网吧就不该纳入贫困生
霍彦美:规划好游客和景区的“双向和谐”关系
侯文学:警惕不良商家“营销套路”