程振伟:大学不妨尝试设立“学渣奖学金”
作者:程振伟 稿源:时评界 编辑:洪小兵
“学渣”也有机会得奖?今年6月初,几个暨南大学毕业生创立的微信公众号“我要What You Need”设立了“学渣奖学金”,专门奖励那些虽然绩点(学习成绩的一种计算方法)低,但一直坚持做一件有意义之事的大学生。“有意义之事”可以是你的爱好、你的公司、你的爱情、甚至是你的LOL(网游《英雄联盟》的简称)。唯一的要求是,你必须得是真正认真地做这件事。(9月23日,中国青年报)
懂点传播学知识的人很容易发现,这是一起很高明的营销策划。一家自媒体创业公司,带大学生一起嗨,宣称要给学渣发奖学金,评中的每人奖励8000元。在我看来,自媒体这种大路货,只要能自圆其说,把故事讲的精彩,不违背国家法律和公序良俗,获得关注和热度并进行变现这是天经地义。其实,“学渣奖学金”的价值远大于此,笔者看来,大学里最缺“学渣奖学金”。
相比中小学教育注重启蒙基础,高等教育应把价值追求放在激发兴趣和多元发展上。如果说“学霸”还能承载中小学好学生的大多涵义,那么大学里这个词如果较真与褒义词则相差甚远。大学里固然要学好专业知识,但也要找到内心呼唤,发现自身兴趣特别是特长,这正是大学里鼓励各类组织社团存在的根本原因。而事实上,今日大学里的社团与志趣也是大相径庭。
照笔者看来,今天的大学生做社团,还是太缺“玩”的精神。追求行政领导力,或照着师兄师姐的程式按部就班,这种社团生活少了历练和个性。我因为工作关系,接触了不少在校大学生,发现这些学生实在太“精致”,基本与社会脱节,在社会上看来完全可以放手去做的事情,他们却畏首畏尾,担心坏了规矩,大学社团本来该承载的“能闯”“能折腾”甚至是创新敢干的精神,在他们身上很难找到。他们需要补一补所谓的“学渣精神”?不被书本桎梏,不被程式束缚,认准了自己感兴趣或是擅长的事情,去闯去干去尝试。
所谓世事洞明皆学问,大学生能锻炼的平台实在太多,如果大学里还围着书本课堂转,那与浪费时间何异?可惜当前大学在学生评价抓手上还是太单一,奖学金已不足以褒奖大学所需要培养的人才精神,不妨借鉴“学渣奖学金”的涵义,把大学教育的内涵拓展,让学生找到自身兴趣点,不管是做一个创业项目,还是谈一次恋爱,还是打游戏,或者专注一项运动,你认真去做了,为之付出心血了,总会有一份属于自己的物质或精神收获。
现在国家顶层设计上,强调大学里培养创新创业精神,照笔者看,大学里最大的受限还是对学生的评价方式太单一,学生学习好给奖学金,学生玩的好,其价值未必逊于学业,多少创新创业的成果其实来自个体的玩。无论是做社团,还是学生个体的捣鼓,还是要提倡围着兴趣,认真去做,用心体会,直到收获人生的学问文章。如此看来,大学里设立“学渣奖学金”正是提倡学生个性化多元化发展的好抓手。中国大学生太多,做出独创性成就的比率却太低,归根到底还是因为他们不会玩,玩不出道道,不管是拓展学术奖学金内涵,还是干脆设立“学渣奖学金”,正是培养学生创新创业能力的革新之道。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
“卖西红柿买3套房”暴露新闻专业主义匮乏
张学迁:女生定制,为《花样女孩》点赞
曲征:上铺同学的安全,不能再被忽视
王金鑫:成龙激动拥吻影迷 此举究竟有何内涵?
侯文学:为“和垃圾打交道”的海归女硕士点赞
郭喜林:不要只看到体育老师写网文挣了一套房
高飞:去工作而不要只以赚钱为目的
电动车闯红灯被撞负全责是迟到的惩罚
李镁:现代版《傅雷家书》暖“哭”人