李云勇:“2分电影”,不过是一场游戏一场梦
作者:李云勇 稿源:时评界 编辑:洪小兵
9月22日,国产电影《纯洁心灵》上映。当日下午,电影官方微博发布了微博“一个青年导演花十二年心血认认真真给中国拍电影,被豆瓣一天毁了”,并同时发布了《关于电影<纯洁心灵>首日上映豆瓣评分为史上最低分数2.0,评分系统至下午16:30一直显示为100% 1星的严重问题反映与交涉的函》。“好多人根本没有看电影就来打一星。”导演毕志飞表示,“骂我可以,凭票根再来骂人吧。”
谁都希望别人对自己高看一眼,厚爱有加,但事实就是如此残酷,除了父母,别人没有义务对你好,别人凭啥对你唱赞歌呢?豆瓣网和电影出品方的是是非非,不是公道就在人心,历史是最好的评判者,何必在意呢?想想看,群众的眼睛未必是雪亮的,比如京城人痛恨袁崇焕,梵高生前穷愁潦倒,卖不出几幅画。电影好与不好,真不必在意他人的评分,既然十年磨一剑,就要有自信,何必在意一时的评分呢?
影视圈最喜欢回避现实,比如好拍辫子戏,热拍历史剧,总之是拿别人说事,离现实很远。《纯洁心灵》说的是娱乐圈的事,拿自身说事,同行都唯恐避之不及,怎么可能给你好评?广大观众觉得这行水很深,艺术圈被歧视的大环境没有根本改变,你展现了向真、向善、向美的追求,可谓是里外不讨好,民众怎么可能随随便便给你好评?这时候,就要拿“偏向虎山行”,“不招人妒是庸才”安慰自己才是正道。
一本书不足以兴邦定国,一句话不足以祸国殃民。“2分电影”,真不要当回事。电影就是故事,故事就是娱乐,非要塞进什么高大上之类的价值教育,把生活搞得太沉重,太没有快乐了,观众不会买账的。现实中这样的现象不少,比如,有些电影评分高的,就算免费送票给民众,民众都可能不屑一顾,有些评分低的,抱有逆反心理的民众甚至都可能愿意购票一观。“2分电影”,观众没当真,又何必当真呢?
见过网络投票吧,见过刷流量吧,近年来,很多评选要求投票论英雄。可是投票刷流量,那就与质量无关,只与关系有关,比如,你能竞争过老师吗?人家的学生成千上万!你能竞争过情商高的人吗?人家的朋友五湖四海。电影网络评分和投票刷流量一样,人生需要坚强,别把“纯洁心”弄成“玻璃心”,何必在意他人的冷言冷语呢?“2分电影”,不过是一场游戏一场梦罢了,完全不必太在意。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曲征:代课老师扛吊瓶上课不宜提倡
双节“喜相逢”,如何过得舒心开心又放心
郭喜林:义工灭蜂队,不仅是最美新居民
“卖西红柿买3套房”暴露新闻专业主义匮乏
张学迁:女生定制,为《花样女孩》点赞
曲征:上铺同学的安全,不能再被忽视
王金鑫:成龙激动拥吻影迷 此举究竟有何内涵?
侯文学:为“和垃圾打交道”的海归女硕士点赞
郭喜林:不要只看到体育老师写网文挣了一套房