刘超:三小伙盗窃后救人 向善美德如何发扬
作者:刘超 稿源:时评界 编辑:洪小兵
小偷一定是罪无可赦、一无是处的坏人吗?发生在杭州的一起事件可能会改变很多人的认知。近日,杭州3名年轻男子在凌晨3时趁人不备,窃取了一市民汽车里的3000元钱,但却在凌晨4时救了一名不慎落水的姑娘。根据当地警方和姑娘闺蜜的说法,3名小伙子在营救姑娘时非常积极,发挥了很大作用。他们算是好人还是坏人?(10月15日 荆楚网)
《论语·为政》中记载:“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格。”这表明,刑政固然有治理国家的功效,但却无法使社会大众获得善良;一个安定有序的国家必然将法律与道德并重,只重其一难成气候。话虽如此,但具体到一个事件,就像文中提到的3个小伙,在法律面前他们就是令人愤怒的小偷,但在道德面前他们却是见义勇为的英雄。
相信有很多人听说过《布鲁塞尔判决》,一名男子洗劫了半夜不慎掉下露台而受伤的女子,然后又报警后离开。最后法庭做出了该男子无罪释放的判决。判决中法官说到:我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一个生命,也不愿看见遵纪守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见。虽然这个案件的真实度还有待考量,但人们宁愿相信它是真的。因为人们更愿意接受它背后所包含的观点,那就是司法判决应该符合主流的价值观。
每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面,如何防止这“脆弱和阴暗的一面”扩散,如何弱化这“脆弱和阴暗的一面”,单单依靠法律是远远不够的,法律不是万能的,在法律不完善或者缺失的情况下,道德应该成为我们内心的价值判断标准。法律和道德相互碰撞和融合是内在的规律,而核心应该落在社会个体的自律、自觉和对德行的遵从上。对于该事件本身,笔者认为,3个小伙都应该是英雄,他们向善的美德远远高于那些无罪的旁观者,莫要让做好事的情结受到伤害,莫要用法律来抑制道德,抑制人们的天性。因此,是否能从道德层面考虑从轻处罚甚至赦免他们,这样不仅是对救死扶伤的鼓励,也是对整个社会保持良好风气的促进传承。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李忠卿:为何人没了药却还在路上?
痴情不是你的错,警惕性太低就不对了
曾德凤:拿教养打压自己
大学生被骗不能吃一堑才长一智
《反黑》剧评:重塑香港经典警匪剧
侯文学:驴友,擅闯禁区危害多
孙蕊:中学销毁学生手机 “良苦用心”要不得
曾德凤:宋太祖不按常规出牌
李忠卿:为何一到双十一快递就涨价?