丁家发：“一学期8万元”天价学费谁该汗颜?

　　作者：丁家发 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　3月18日，记者查询上海市各区教育网的民办学校招生信息，梳理发现，目前部分民办学校学费尚未公布，已公布的民办学校里学费基本上跟往年持平，亦有部分民办学校学费上涨。此前沪上民办小学学费第一高的上海民办包玉刚实验学校小学部今年学费为78000元/学期，这个纪录目前被上海康德双语实验学校小学刷新，一学期的学费是80000元。(3月19日澎湃新闻)

　　上海市民办学校的学费今年再创历史新高，小学学费竟高达每人每学期8万元，比一般高等院校大学生的4年学费总和还要多，堪称天价，令人咋舌。面对高额的收费标准，为何仍有不少家长趋之若鹜，将孩子送去接受教育?民办学校如此天价学费，究竟戳中了谁的“软肋”，谁该汗颜?不得不让人深思，政府教育主管和物价监管等有关部门应该进行反思。

　　按理说，民办学校的学费该由市场来调节，学费收取标准完全由学校自主决定，无论收取多高的学费，只要有学生去上，物价监管部门也不好予以干预。上海市一部分民办学校的教育与国际接轨，拥有优质、丰富的教育资源，教育理念和方法先进，有的学校还运用双语教学，从而满足少数高收入家庭对孩子优质教育的需求，这样每学期收取天价的学费无可厚非。然而，上海市民办学校的数量还是相对较多的，尽管目前已公布的民办学校里学费基本上跟往年持平，但其原来的收费标准也不低，多数都超过了1万元/学期;而部分民办学校2018年学费上涨，幅度普遍不低，涨幅最大的涨了1.2万元/学期，每学期如此高额的学费，对大部分家庭来说，都是难以承受的。对此，当地物价监管部门就不应该坐视不管了，应加以合理指导，抑制这种跟风上涨的势头，让民办学校的学费在合理的区间由市场来调节。同时，教育主管部门也应加强对民办学校的管理，以教育和引导其不要唯利是图，一味追求经济效益，而忽视了一个学校的社会效益。

　　民办学校开出天价学费，为什么有不少家长放着义务教育免费的公办学校不上，还是不惜下血本送孩子去上民办学校呢?究其原因，其一，少数高收入的家庭，希望孩子接受更加优质的教育，除送孩子去国外留学外，便选择双语教学的民办学校;其二，由于我国目前义务教育阶段的发展仍不均衡，一部分家庭的孩子因学区、学额等限制条件，上不了当地的公办重点学校，转而选择教学质量相对较好的民办学校;其三，家长在从众心理的作用下，觉得孩子“不能输在起跑线上”，或为了虚荣的面子，一些家庭不惜“砸锅卖铁”将孩子送进收费高昂的民办学校;其四，一些外来务工人员的子女，因户籍、辖区学额不足等原因无法上公办的学校，要么送回老家上学，要么送进民办学校去上学，这也是无奈之举。

　　民办学校大量存在且收费高昂，可以说戳中了教育部门的“软肋”。一方面，公办学校的数量和招生数，无法满足学龄孩子特别是外来务工者子女上学的需求;另一方面，由于义务教育的不均衡发展，大部分优质的教育资源都集中在少数重点公办学校，无法满足家长们对孩子优质教育的美好愿望。试想一下，如果公办学校有足够的学额满足需求，并普遍实现了均衡教育，其教学质量也不比民办学校差，相信大部分家长不会再花冤枉钱送孩子去天价学费的民办学校去读书。而民办学校由于生源减少存在竞争，在市场的自动调节下，其学费也就自然而然回归到一个合理的水平。

　　笔者认为，民办学校天价学费的乱象，并非只是上海独有的现象，类似情况在全国其他地方都或多或少地存在。对此现象，各地教育部门都应深刻反思，不仅要大力发展公办教育，以满足学龄孩子的上学需求，还需要下功夫发展均衡教育，并引进先进的教育理念和教学方法，要让孩子们在每一所公办学校里都同样能接受到良好的教育。否则，民办学校天价学费的乱象还会一直持续下去。