苗凤军:治理天价片酬阴阳合同莫要沦为鸡肋
[导读] 娱乐界明星天价片酬,明星拍片阴阳合同一直倍受全国网民的诟病,很多网民认为虽说明星在工作中是付出了很多,但是他们与科学家相比,与一些特殊行业的人相比,付出的根本没有他们...
作者:苗凤军 稿源:时评界 编辑:洪小兵
崔永元曝光的“阴阳合同”揭露了影视行业的潜规则,其根本靶向仍是备受诟病的天价片酬。在国税总局介入影视行业税收调查后,不久前,行业又不断传出消息,因“阴阳合同”引发公众关注的影视行业税收征管,正在逐步收紧。
摘除天价片酬这颗毒瘤,势在必行。行业代表公司、主流视频平台在经过一番探讨商议后,终于联手挥出重拳!(2018年8月11日《每日经济新闻》)
娱乐界明星天价片酬,明星拍片阴阳合同一直倍受全国网民的诟病,很多网民认为虽说明星在工作中是付出了很多,但是他们与科学家相比,与一些特殊行业的人相比,付出的根本没有他们多,而相比之下,明星的薪水要比他们高很多,尤其是明星在工作中,还存在着很多违法乱纪行为,在当今法治社会的背景下,岂能容他们胡来。明星天价片酬虽说是市场经济推动的因素,但是某些明星因为天价片酬存在,一些行为存在对于当今社会年轻人的人生观、价值观、世界观影响很大,天价片酬相关部门必须重视,必须进行治理,通过相关部门落实自身的责任,打造娱乐界的文明。
今天行业代表公司、主流视频平台联手出重拳,对于明星天价片酬和阴阳合同行为进行全面的治理整顿,其行为真正是体现了民意,规范了文化市场,为打造新时期的社会主义精神文明也做出了大贡献,其声明值得全国广大网民点赞。
相关行业代表、主流视频来台,对于抵制明星天价片酬发声了,其做法也是有一定的亮点,既:三家视频网站和六大影视制作公司采购或制作的所有影视剧,单个演员的单集片酬(含税)不得超过100万元人民币,其总片酬(含税)最高不得超过5000万元人民币!共同抵制偷逃税、“阴阳合同”等违法行为,共同倡导廉洁之风、弘扬浩然正气。我们承诺在影视剧制作、购销等环节中,加强行业自律,杜绝各种名目变相涨价、偷逃税、贪污、行贿受贿等违法、腐败现象的滋生。声明中彰显了相关部门的责任,也体现了支持中宣部、国家税务总局、文化和旅游部、国家广播电视总局、国家电影总局等联合发出的《通知》,但是真正如联合声明那样去落实的话,恐怕这联合声明会不会沦为鸡肋呢?
为什么会这样说呢?联合声明其声音是很大,但是对于治理明星天价片酬能够起到多大作用呢?单集片酬不超过100万,对于外界百姓来讲,这一集电视剧要片多长时间呢?也许不一个月时间,两个月时间,其薪水与其他行业相比,仍应该是高不可攀吧,难道说明星的社会贡献与其他行业相比其薪水就应该是木秀于林吗?很多行业的人付出的辛苦照样多,为什么社会分配会是如此不均呢?就因为行业差距很大,明星就应该过光鲜的日子,就应该过得生活要比一些人高很多吗?在过去也有一些老艺术家,他们可曾要过待遇,他们做出的贡献,现在的小鲜肉,某些喜欢耍大牌的明星能比吗?为什么那时候广大百姓对于他们都是无比的尊重,而在今天却是一脸的厌恶呢?这难道不是相关部门惯的吗?
治理天价片酬,治理明星阴阳合同,需要出大招,虽说不能做到一步到位,不能做到百姓的普遍认可,但必须要做到与科学家,与一些为国家做出突出贡献的人相比差不多了,让百姓服气了,堵住百姓悠悠之口,这才是相关部门最给力的回应。
治理明星天价片酬、治理阴阳合同,路也许很长,但是长也应该有终点,希望终点不会让百姓有更多的抱怨。
相关新闻:
·胡文江:岗位“鸡肋”不只是对公务员的拷问 (2014-02-15)
·曹灿辉:如何让大学生校运会不成鸡肋? (2016-05-15)
·司道旺:天价凉席睡的是面子 (2012-05-10)
·“天价粽”成就了国人畸形消费心理 (2012-06-20)
·买“天价粽子”不如自己包 (2012-06-21)
·烟价与身价不应该成正比 (2012-06-26)
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:新产业大亨被民间智库看好 (2015-04-06)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·
李忠卿:异烟肼毒狗倒逼文明遛狗
李忠卿:“转让女儿救儿子”属于坏心办好事
罗丹:首例共享单车破产之后
李忠卿:群众冒热汗就该有人冒冷汗
国家级贫困县举债修广场是一种陈旧的价值观
肖潇:有一种执着叫暴雨中下棋
张楠之:“高考调包事件”调查当慎之又慎
李忠卿:莫让“公摊”变成公害
游德福:越狱三十年后自首,人生救赎真悲壮
袁文良:要当心“明码标价”背后的欺诈陷阱
李忠卿:“转让女儿救儿子”属于坏心办好事
罗丹:首例共享单车破产之后
李忠卿:群众冒热汗就该有人冒冷汗
国家级贫困县举债修广场是一种陈旧的价值观
肖潇:有一种执着叫暴雨中下棋
张楠之:“高考调包事件”调查当慎之又慎
李忠卿:莫让“公摊”变成公害
游德福:越狱三十年后自首,人生救赎真悲壮
袁文良:要当心“明码标价”背后的欺诈陷阱
图评
焦点新闻