您的位置：首页 > 百家争鸣 > 列表

邹筱枝：电动车逆行被撞担全责是一个法治典范

2018-10-18 13:59:36　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　新闻一经发布，立即引发群众热议。近年来，随着酒驾入刑和天网探头的普及，机动车违法行为明显减少。然而，非机动车及行人闯红灯等违法行为却出现井喷，不管红灯、绿灯，不管人行...

　　作者：邹筱枝稿源：时评界编辑：洪小兵

　　近日，在浙江省义乌市街头，一辆电动车逆行撞上了正常行驶的奔驰车。在得知奔驰的车损在5万元左右时，电动车驾驶员却以家境一般为由，请求交警将责任定给奔驰车主。交警还原了事发现场后，断定电动车驾驶员骆某承担此起事故的全部责任。（10月18日未来网）

　　新闻一经发布，立即引发群众热议。近年来，随着酒驾入刑和天网探头的普及，机动车违法行为明显减少。然而，非机动车及行人闯红灯等违法行为却出现井喷，不管红灯、绿灯，不管人行道、非人行道，都一样穿行，并由此衍生出了“中国式过马路”的交通乱象，引起了社会大众、尤其是广大车主的批评和指责。在此背景下判罚电动车驾驶员担全责，引发了舆论和大众对义务交警的广泛称赞。

　　从情理上来讲，谁违法谁负责本就是社会公平的一种体现。然而，在现行的法治实践中，几乎所有机动车与行人、与非机动车发生交通事故后，机动车一方都不可避免地都要承担责任。如果发生了碰撞判罚机动车负责，车主心里可能都还稍微好受点，而很多时候都没碰到，机动车车主也要承担责任，让广大车主莫名的冤屈。这主要在于，不少执法者认为机动车有保险，而行人和非机动车没有保险，判罚机动车的责任，能让相关问题处理更简单、社会影响较小，兼顾了对弱势群体的照顾，不会引发社会负面舆情。

　　然而，这表面上看起来保护弱势群体的判罚实际上并没有维护好交通秩序。相反，一些人不仅过马路硬气，而且还动起了歪脑筋，走上了“碰瓷”的违法犯罪道路，让广大车主苦不堪言。因而，浙江临海判罚了电动车驾驶员担全责，并赔偿机动车车主的损失，具有明显的示范意义，对于治理交通乱象具有重要作用，它必将警示那些“弱者有理”的群众自省自律、遵规守法。

　　电动车逆行被撞担全责被广泛好评，实际上是广大群众对于社会公平正义的一种呼唤、一种支持。厉行法治，须让法律为道德和其他社会规则撑腰。只有不让违背道德、违反规则、违反法律者得利，依法严惩各类违规违法行为，才能形成正确的社会导向。正是基于此，本案值得各地认真学习，依法整治交通乱象、维护社会公平正义不仅是广大群众的殷切呼唤，也是依法治国、实现治理能力现代化的必然要求。

　　电动车逆行被撞担全责，是一个新时代的法治典范，也是一堂生动的警示教育课。它对于依法严惩行人和非机动车交通违法，规范交通秩序、维护交通文明具有重要的示范意义。同时，它也启示更多的执法者，少一些“弱者有理”的判罚思维，多一些社会公平的法治砝码；少一些负面舆情的心理牵绊，多一些社会公义的法治自信。法治的力量在人心。只有实现法治、道德和社会规范的有效衔接，才能凝聚共识、凝聚人心、凝聚力量，形成依法治国、以德治国的良好局面。

热门关键词:全责电动车典范邹筱枝

相关新闻：

·姚明胜：究竟有多少电动车属于机动车 (2014-07-19)

·王艳丽：你的电动车“健康体检”了吗? (2017-12-19)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下