您的位置：首页 > 百家争鸣 > 列表

张莹：“考研乌龙”频现折射监督机制的缺失

2018-12-26 14:41:16　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　研究生考试出现错误，首当其冲的就是考生。对很多考生而言，这不仅仅是一场考试，更关乎自己的理想追求与前途命运，也许考试中的一点失误，就会使他们一年甚至更久的努力付之东流...

　　作者：张莹稿源：时评界编辑：洪小兵

　　继山东师范大学错将答案当成考研试题发放，西南大学被曝疑似泄题，电子科大的试题出现偏差，山西师范大学2019年考研再次曝出问题。12月24日，有网友爆料，山西师范大学中国史卷子和去年雷同，校方通知考生26日重考。（12月24日澎湃新闻）

　　多日以来，陆续有高校被爆出自主命题考试出现“乌龙”，让人们心中对研究生考试的严谨印象大打折扣。研究生考试除了全国统考之外，部分高校、部分专业还有自主命题考试，这也是为了方便高校选拔所需的人才。题目泄露、印刷分装错误、考题出现偏差等各类乌龙频出，大众舆论纷纷，相关部门应该引起高度重视。

　　研究生考试出现错误，首当其冲的就是考生。对很多考生而言，这不仅仅是一场考试，更关乎自己的理想追求与前途命运，也许考试中的一点失误，就会使他们一年甚至更久的努力付之东流。除了学生的切身利益，这对学校的公众形象更是严重的损害。妥善应对工作失误，给考生一个合理的解释和补救措施，还关乎着高校自身的形象，也事关高校在未来竞争中能否得到更多人的肯定和支持。

　　为何“考研乌龙”事件频发，其实还是自主命题考试的制度尚有不足。在自主命题的高校中，仅有一部分高校具备强大的题库系统，考前随机抽取试卷，而有的高校则是当年由多个或单个教师实时命题。命题时间不足、命题人员不专业导致出题偏差就大有可能，而后续试卷合成、印制、分装、寄送考点多个环节也要牵涉多方人员，又增加了出现错误的可能性。这些问题存在已久，说到底，还是当前自主试题命制和考试组织方面有亟待改进之处。

　　如果高校只有自主命题权，而没有相应制衡、监督的机制，完全靠出题人员和工作人员的自觉，难免会出问题。这就需要教育部门和学校自身共同建立一套完备的监督机制。严格规范各项工作流程，出题准备、试卷印制、分类存放、考试安排等环节要分毫不差，不容许一丝疏漏和错误。

　　如此严肃的考试中犯下荒唐错误实在不应该，对于这样的错误，高校出面道歉是必须的，但仅仅道歉并不能平息这场风波、缓解大众的情绪。涉事高校还应认真调查、严肃追究相关责任人的责任，争取还广大考生一个公平竞争的新机会，同时建立健全考研自主命题的监督机制，防止“考研乌龙”的再次发生。

热门关键词:考研山师泄题张莹

相关新闻：

·罗小伟：读研值不值看个人 (2012-11-17)

·王学明：法官大人，请别放过“漏网之鱼” (2013-02-18)

·宋祖礼：西安考研，规则不透明等于没有规则 (2013-02-26)

·杨斯茵：考研占个座位为何这么“毒”？ (2013-03-05)

·王传言：“保安考研”并不总是励志剧 (2013-09-27)

·吴国强：哈理工考研作弊勿让作弊变“福利” (2014-01-13)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下