朱永杰:关于口罩有两则打破头的消息令人不安
[导读] 按照湖北省指挥部部署,省市场监管局等部门积极协调武汉小药药医药科技有限公司,加强民用口罩市场供应,已筹集首批50万只民用口罩,投向武汉商务企业和零售药店。武汉小药公司采...
作者 朱永杰 稿源:时评界 编辑:洪小兵
2月13日,一则“只许州官放火,不许百姓点灯”的新闻格外打脸:
按照湖北省指挥部部署,省市场监管局等部门积极协调武汉小药药医药科技有限公司,加强民用口罩市场供应,已筹集首批50万只民用口罩,投向武汉商务企业和零售药店。武汉小药公司采取补贴运费、税费等方式,按照进货价1元/只供应零售药店,并要求零售药店张贴告示按 2元/只平价向市场供应。
目前,已经有同济堂、好得快、中联等药房共1235家零售药店参加销售,并悬挂对应销售标识。第二批货源80万只民用口罩已经到货,除供应防疫部门外,其余将通过省内商超、药店渠道投放销售。第三批货源正在组织中。
划重点:进价1元/只,售价2元/只。
请问:这批口罩的利润率是多少?100%!
如果按照湖北省市场监管局《关于新型冠状病毒感染的肺炎防控期间有关价格违法行为认定与处理的指导意见》的相关规定“购销差价额超过 15%的”就是哄抬价格,那么武汉小药公司就构成了严重的哄抬价格行为,亟需依法查处。——可是,看这阵势,会查处吗?你让湖北省市场监管局自己查自己?做梦吧,这是“只许州官放火”。
“不许百姓点灯”的新闻是,2月12日,“0.6元进价口罩卖1元,湖北洪湖市华康大药房涉嫌哄抬价格被罚4万余元”,引发巨大热议。
律师殷清利认为,洪湖市市场监督管理局作出的处罚,依据充分、得当,但也同时存在一些需要进一步核实的内容。比如,按照省局指导意见的规定,该药房如果能够举证证明两点,就不会构成违法行为。一是举证证明1月21日之前有销售同类商品的情况,且1月28日销售时仍然与1月21日或之前的价格一致;二是如果其进货成本发生变化,购销差额仍与之前保持一致。如果不存在以上两项证据,大药房就自然没有合法、合理的理由主张自己的权益。
洪湖的这家药房欲哭无泪。对于消费者来说,一块钱一个口罩,现在上哪去找?房租、水电、人工,还有逃不掉的税收,尤其疫情期间,市面萧条,0.6元进价口罩卖1元,能算贵吗?市场经济也要流淌道德的血液,但是不可能要求全部商家亏本经营。15%这个标准难道是湖北省市场监管局的领导拍脑袋想出来的吗?从经营者的实际经营状况出发,15%的毛利率根本不足以维持正常经营。再综合考虑在本案中,药店主观恶性几乎没有,其行为的社会危害程度更是不存在,反而是有利于社会。
好在媒体曝光之后,洪湖市委宣传部13日回应称,具体实际情况与指导意见出现冲突,将作讨论;目前,作出该处罚决定的洪湖市市场监督管理局已按规定,启动重新调查程序。目前,相关调查正在进行中。
显然,进价1元/只售价2元/只的口罩在湖北省指挥部部署下登场,打破了洪湖市市场监督管理局和被罚款4万元的华康大药房的头。
对于依法依规的洪湖市市场监督管理局来说,一脸懵逼,省局知法犯法,还有王法吗?
对于华康大药房来说,自己进价0.6元/只售价1元/只,被罚4万,人家进价1元/只售价2元/只,红顶作保,这他娘的能服人吗?王法呢?
各位,看看这像不像闹剧?
见微知著,落叶知秋,窥斑见豹,通过这两则打破头的消息,是不是能够看出来,已经变成巨大灾难的本次疫情,人祸猛于虎呢?
笔者水平有限,点到为止,留白给您,好好想吧。
2月13日,一则“只许州官放火,不许百姓点灯”的新闻格外打脸:
按照湖北省指挥部部署,省市场监管局等部门积极协调武汉小药药医药科技有限公司,加强民用口罩市场供应,已筹集首批50万只民用口罩,投向武汉商务企业和零售药店。武汉小药公司采取补贴运费、税费等方式,按照进货价1元/只供应零售药店,并要求零售药店张贴告示按 2元/只平价向市场供应。
目前,已经有同济堂、好得快、中联等药房共1235家零售药店参加销售,并悬挂对应销售标识。第二批货源80万只民用口罩已经到货,除供应防疫部门外,其余将通过省内商超、药店渠道投放销售。第三批货源正在组织中。
划重点:进价1元/只,售价2元/只。
请问:这批口罩的利润率是多少?100%!
如果按照湖北省市场监管局《关于新型冠状病毒感染的肺炎防控期间有关价格违法行为认定与处理的指导意见》的相关规定“购销差价额超过 15%的”就是哄抬价格,那么武汉小药公司就构成了严重的哄抬价格行为,亟需依法查处。——可是,看这阵势,会查处吗?你让湖北省市场监管局自己查自己?做梦吧,这是“只许州官放火”。
“不许百姓点灯”的新闻是,2月12日,“0.6元进价口罩卖1元,湖北洪湖市华康大药房涉嫌哄抬价格被罚4万余元”,引发巨大热议。
律师殷清利认为,洪湖市市场监督管理局作出的处罚,依据充分、得当,但也同时存在一些需要进一步核实的内容。比如,按照省局指导意见的规定,该药房如果能够举证证明两点,就不会构成违法行为。一是举证证明1月21日之前有销售同类商品的情况,且1月28日销售时仍然与1月21日或之前的价格一致;二是如果其进货成本发生变化,购销差额仍与之前保持一致。如果不存在以上两项证据,大药房就自然没有合法、合理的理由主张自己的权益。
洪湖的这家药房欲哭无泪。对于消费者来说,一块钱一个口罩,现在上哪去找?房租、水电、人工,还有逃不掉的税收,尤其疫情期间,市面萧条,0.6元进价口罩卖1元,能算贵吗?市场经济也要流淌道德的血液,但是不可能要求全部商家亏本经营。15%这个标准难道是湖北省市场监管局的领导拍脑袋想出来的吗?从经营者的实际经营状况出发,15%的毛利率根本不足以维持正常经营。再综合考虑在本案中,药店主观恶性几乎没有,其行为的社会危害程度更是不存在,反而是有利于社会。
好在媒体曝光之后,洪湖市委宣传部13日回应称,具体实际情况与指导意见出现冲突,将作讨论;目前,作出该处罚决定的洪湖市市场监督管理局已按规定,启动重新调查程序。目前,相关调查正在进行中。
显然,进价1元/只售价2元/只的口罩在湖北省指挥部部署下登场,打破了洪湖市市场监督管理局和被罚款4万元的华康大药房的头。
对于依法依规的洪湖市市场监督管理局来说,一脸懵逼,省局知法犯法,还有王法吗?
对于华康大药房来说,自己进价0.6元/只售价1元/只,被罚4万,人家进价1元/只售价2元/只,红顶作保,这他娘的能服人吗?王法呢?
各位,看看这像不像闹剧?
见微知著,落叶知秋,窥斑见豹,通过这两则打破头的消息,是不是能够看出来,已经变成巨大灾难的本次疫情,人祸猛于虎呢?
笔者水平有限,点到为止,留白给您,好好想吧。
相关新闻:
·叶金福:疫情当前,实行“错时就餐”大有必要 (2020-02-05)
·郭喜林:导师逼迫研究生“认父”是贼的理念 (2019-03-26)
·李强:“磕掉牙也要吃”的馒头究竟是什么? (2016-03-15)
·李云勇:武汉高校建长城 这个可以有 (2015-04-16)
·郭文婧:别让“拆错了”成为强拆逃责的借口 (2015-03-31)
·钱桂林:湖泊保护,需要的不是豪言壮语 (2015-03-24)
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:新产业大亨被民间智库看好 (2015-04-06)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·
丁家发:商家借疫情恶意“砍单”必须依法严惩
范跃进:南山巍巍----《钟南山传》读后感
“编造疫情谣言被行拘”是一堂法治教育课
蒋威:“疫”间房租大涨,莫失良心寒人心
苗凤军:老年人捐献,未来需要有美好生活保障
范国栋:探究网络直播教学新模式
娄义华:道理你都懂,可是你做到了吗?
游德福:擅发不实信息被撤职,教训深刻
孔德淇:电商抗“疫”,解农货交易之困
张艳晓:“另类祝福”最是暖心
范跃进:南山巍巍----《钟南山传》读后感
“编造疫情谣言被行拘”是一堂法治教育课
蒋威:“疫”间房租大涨,莫失良心寒人心
苗凤军:老年人捐献,未来需要有美好生活保障
范国栋:探究网络直播教学新模式
娄义华:道理你都懂,可是你做到了吗?
游德福:擅发不实信息被撤职,教训深刻
孔德淇:电商抗“疫”,解农货交易之困
张艳晓:“另类祝福”最是暖心
图评
焦点新闻