李蓬国:司机直播性侵 无论真假都必须严惩
[导读] 疑似“司机直播性侵”令人震惊,有网友质疑相关视频的真实性。我以为,无论网传视频是否真实,涉事人员都必须受到法律的严惩。...
作者:李蓬国 稿源:时评界 编辑 :洪小兵
6月11日,有网友发帖称6月10日凌晨,滴滴司机在网络上直播性侵女乘客,并附上了一段时常20分钟左右的视频。在视频中,记者看到,一名白色连衣裙女子独自坐在后座。在与司机攀谈中,自称今年20岁。在行驶过程中,司机以“车上有味道,喷点香水”为由,向后座喷洒不明液体,并借口买水离开。五分钟后返回车内,女子已晕倒。司机对这名女乘客实施了性侵。整个过程中,这名司机疑似一直在与手机直播间APP中的网友互动。(6月12日红星新闻)
疑似“司机直播性侵”令人震惊,有网友质疑相关视频的真实性。我以为,无论网传视频是否真实,涉事人员都必须受到法律的严惩。
11日21点50分,微博爆料网友就“滴滴司机直播性侵”发布声明,称其非当事人,在微博上发布内容,系在某平台上看到有人发布举报信息,便将这些内容搬运至微博发布。这名网友称,自己起先以为嫌疑人是滴滴司机,经过查证后发现,目前并无确切证据指向视频中的男子为滴滴司机,该网友为自己在无意中引导了对滴滴不利的舆论导向感到抱歉。
爆料网友虽然已经就发布“滴滴司机直播性侵”视频道歉,但并没有否定视频的真实性。倘若视频内容是真实的,那么,这是一起严重的践踏人间正义和法律尊严的恶性犯罪事件。
强奸是一种邪恶的犯罪,严重摧毁受害人的身心健康,即便她没有因此自杀,也必然会一辈子无法走出心理阴影。相对而言,“直播性侵”要比强奸邪恶百倍,受害者不仅被性侵,而且还要被曝光,所遭受的伤害无疑更加致命。而实施性侵的犯罪分子,居然敢于把犯罪过程公之于众,甚至边直播犯罪行为,边与围观网友互动,如此藐视法律和正义,已经到了丧心病狂的程度。
我国《刑法》规定,以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。在公共场所当众强奸妇女的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果网传视频记录的是真实发生的案件,那么,涉事司机涉嫌强奸,应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
如果“司机直播性侵”属实,同样要受到法律惩罚的还有围观的网友。他们不只是“冷漠的看客”,而是事实上的从犯、帮凶。他们在长达数十分钟的围观过程中,对犯罪分子默许、欣赏和支持,放任犯罪事实的发生,而且把犯罪的恶劣影响在社会上扩散。试想一下,倘若“司机直播性侵”属实而围观网友不必受到任何惩罚,那么,即便该案中的涉事司机被绳之以法,但这些观众还可能会继续围观其他直播犯罪,继续在客观上支持犯罪。
当然,如果“司机直播性侵”属实,相关直播平台更要法律严惩,因为它不仅没有尽到应有的监督义务,反而为犯罪提供平台和方便,比犯罪本身更加有害。
不过,也不排除整件事情都是“虚构”的,相关视频是“摆拍”的。可是,哪怕是直播虚构的性侵,同样是在鼓励和传播犯罪,涉事人员及直播平台同样应该受到法律的制裁。
总之,“司机直播性侵”无论真假,无论涉及到谁,都必须一查到底,都必须将涉事人员绳之以法,以捍卫正义和法律尊严。
6月11日,有网友发帖称6月10日凌晨,滴滴司机在网络上直播性侵女乘客,并附上了一段时常20分钟左右的视频。在视频中,记者看到,一名白色连衣裙女子独自坐在后座。在与司机攀谈中,自称今年20岁。在行驶过程中,司机以“车上有味道,喷点香水”为由,向后座喷洒不明液体,并借口买水离开。五分钟后返回车内,女子已晕倒。司机对这名女乘客实施了性侵。整个过程中,这名司机疑似一直在与手机直播间APP中的网友互动。(6月12日红星新闻)
疑似“司机直播性侵”令人震惊,有网友质疑相关视频的真实性。我以为,无论网传视频是否真实,涉事人员都必须受到法律的严惩。
11日21点50分,微博爆料网友就“滴滴司机直播性侵”发布声明,称其非当事人,在微博上发布内容,系在某平台上看到有人发布举报信息,便将这些内容搬运至微博发布。这名网友称,自己起先以为嫌疑人是滴滴司机,经过查证后发现,目前并无确切证据指向视频中的男子为滴滴司机,该网友为自己在无意中引导了对滴滴不利的舆论导向感到抱歉。
爆料网友虽然已经就发布“滴滴司机直播性侵”视频道歉,但并没有否定视频的真实性。倘若视频内容是真实的,那么,这是一起严重的践踏人间正义和法律尊严的恶性犯罪事件。
强奸是一种邪恶的犯罪,严重摧毁受害人的身心健康,即便她没有因此自杀,也必然会一辈子无法走出心理阴影。相对而言,“直播性侵”要比强奸邪恶百倍,受害者不仅被性侵,而且还要被曝光,所遭受的伤害无疑更加致命。而实施性侵的犯罪分子,居然敢于把犯罪过程公之于众,甚至边直播犯罪行为,边与围观网友互动,如此藐视法律和正义,已经到了丧心病狂的程度。
我国《刑法》规定,以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。在公共场所当众强奸妇女的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果网传视频记录的是真实发生的案件,那么,涉事司机涉嫌强奸,应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
如果“司机直播性侵”属实,同样要受到法律惩罚的还有围观的网友。他们不只是“冷漠的看客”,而是事实上的从犯、帮凶。他们在长达数十分钟的围观过程中,对犯罪分子默许、欣赏和支持,放任犯罪事实的发生,而且把犯罪的恶劣影响在社会上扩散。试想一下,倘若“司机直播性侵”属实而围观网友不必受到任何惩罚,那么,即便该案中的涉事司机被绳之以法,但这些观众还可能会继续围观其他直播犯罪,继续在客观上支持犯罪。
当然,如果“司机直播性侵”属实,相关直播平台更要法律严惩,因为它不仅没有尽到应有的监督义务,反而为犯罪提供平台和方便,比犯罪本身更加有害。
不过,也不排除整件事情都是“虚构”的,相关视频是“摆拍”的。可是,哪怕是直播虚构的性侵,同样是在鼓励和传播犯罪,涉事人员及直播平台同样应该受到法律的制裁。
总之,“司机直播性侵”无论真假,无论涉及到谁,都必须一查到底,都必须将涉事人员绳之以法,以捍卫正义和法律尊严。
相关新闻:
·郭喜林:26岁女开车竖在栏杆上,天外发力? (2019-09-17)
·游德福:掌掴中巴车司机获刑4年教训深刻 (2019-06-13)
·罗承裕:挨打的司机受领委屈奖,更应颁伟大奖 (2018-12-31)
·李忠卿:车上解手,该道歉的恰恰是司机 (2018-06-08)
·符平:黄金周的“老司机”们,请刹一脚 (2017-09-21)
·谢鸿瑞:司机绕路为网约车监管敲响警钟 (2017-08-14)
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:新产业大亨被民间智库看好 (2015-04-06)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·
鲍安之:“被结婚”事件必须还公众以明了
苗凤军:环保局的车辆涉肇事,回应还需多做文
郭喜林:“海斗一号”刷新10907米功在千秋
孟圆:大学生作弊后坠亡,心理教育不容忽视
宋全贺:奇葩证明“取而不消”的怪象何时休
徐超:幼儿园复园,给家长们的几条建议
蒋威:打击APP偷窥需用好“法律武器”
蒋美美:权力和美色是不是贪官的标配
维扬书生:徒手劈砖的物理老师何以走红网络
刘莉:高考临近过度焦虑是前进的绊脚石
苗凤军:环保局的车辆涉肇事,回应还需多做文
郭喜林:“海斗一号”刷新10907米功在千秋
孟圆:大学生作弊后坠亡,心理教育不容忽视
宋全贺:奇葩证明“取而不消”的怪象何时休
徐超:幼儿园复园,给家长们的几条建议
蒋威:打击APP偷窥需用好“法律武器”
蒋美美:权力和美色是不是贪官的标配
维扬书生:徒手劈砖的物理老师何以走红网络
刘莉:高考临近过度焦虑是前进的绊脚石
图评
焦点新闻