王行：用筛子盛26万元现金是不是“天价彩礼”？

　　作者：王行   稿源：时评界   编辑：洪小兵

　　近日，江西一村民嫁女，用筛子盛26万元现金。网友举报认为是“天价彩礼”。该村民最终受通报批评，引发公众讨论。(中国青年报 10月12日)

　　有人炫耀天价彩礼，也有人在受天价彩礼之苦。 2017年，央媒报道了农村“因婚致贫”乱象：村民用17年才还完结婚时所欠的彩礼钱。今年九月十六日，湖北一女子因彩礼没谈拢跳河。现实中，不乏有家庭经济普通的适婚青年需要承受彩礼带来的压力，甚至因为拿不出女方要求的彩礼钱而无法结婚。“天价彩礼”引发的矛盾日益引发社会关注。

　　彩礼作为我国传统的婚嫁习俗，一般指婚姻约定初步达成时互相赠送聘金、聘礼的习俗 。彩礼在今天也有合理之处：对于家庭经济水平一般的两个年轻人，在城市中组建一个新家庭并不容易。男女双方家庭给予的彩礼、嫁妆等财物，能给二人的未来生活提供一些经济支持。对于女方的父母，彩礼也寓意着尊重，能在婚礼仪式中增添“彩头”。

　　然而，在部分乡村地区，收彩礼却沦为一些家庭的敛财之道。在女儿出嫁时，女方家庭以“天价彩礼”为必要条件，男方拿不出就不结婚，仿佛不是女儿出嫁而是买卖出价。某些地区，彩礼按照“行情”明码标价、水涨船高，令许多家庭有苦难言，在社会上形成了不良风气。

　　2016年7月29日，《关于“十三五”期间深入推进婚育新风进万家活动的意见》强调，“十三五”期间，中国各级政府将加强引导，倡导婚事简办，反对包办婚姻、违法早婚、大操大办和借婚姻索取财物。一些地方也出台了相关规定，限制彩礼的最高额度，同时整治低俗婚闹、随礼攀比等不正之风。

　　有人认为，结婚前对另一方及其家庭有经济上的要求是合理的。有一定经济基础的婚姻才能收获幸福。“天价”是一个相对概念，对于不同的家庭来说，能承受的彩礼是不同的，不适合用单一的标准“一刀切”。也有人质疑，结婚很大程度上是私人事务，即使政府在表面上管住了天价彩礼之风，也难以阻挡有人“暗箱操作”。

　　诚然，婚姻必须有物质的支撑，拥有一定的财力也是一个人有能力、对生活有规划的体现。但对于年轻的适婚男女来说，彩礼的压力往往在父母的肩上，如俗话所说的“儿子娶媳妇，爹娘脱层皮”。如果组建新家庭的代价是压垮原本的家庭，这必然是病态的。另一方面，用金钱衡量一个人的价值，对任何一方都是不合适的，有把人物化的意味。适当的彩礼符合社会文化和人们的心理需求，但是炫耀高价彩礼很大程度上是攀比心理作祟，不值得提倡，更不能放任不管，使其成为一种社会风气。政府和相关部门的管制虽然不能阻止人们私下“竞价”，却能在社会上宣扬正确的价值观，抑制住炫耀、攀比之风。

　　狄更斯说：这是一个最好的时代，这是一个最坏的时代。市场经济的发展，提升了人民整体生活水平，却也造成了城乡发展的不平衡，追求物质的功利之心、利攀比心理浮现。乡村有“天价彩礼”，城市有“房车两全”。有的人对婚姻还怀有美好的期望，有的人早已视婚姻为一场利益交换。但我相信，结婚本不是买卖，能有缘走到婚姻大门的人们和他们的家庭不该被“天价彩礼”扼住咽喉。