傅洁:别把商家的环保责任全部转移给消费者

　　作者：傅洁 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　9月15日起，深圳麦当劳宣布不再提供免费一次性餐具。顾客如需使用叉子、勺子、筷子等餐具，需额外支付0.5元。除麦当劳外，多家知名餐饮店也积极响应此政策。(10月17日 澎湃新闻)

　　麦当劳此举是为了响应深圳市生活垃圾分类条例，但做法却颇有些将自己的环保责任全部推脱给消费者的嫌疑——“反正我没有主动提供一次性产品，谁也不能指责。但是你要买的话我也不能不给你，这可不是我不环保啊，我也是被逼的，毕竟‘顾客是上帝’，我总不能不满足‘上帝’的需求吧?”

　　深圳麦当劳真是打得一手好算盘，不仅把责任全部推给了购买一次性餐具的消费者，还响应了环保的政策，甚至还能多一项餐具收入，一举三得，怪不得多家餐饮店要积极响应。不过消费者可就真是“哑巴吃黄连，有苦说不出”了——不仅要为店家所谓的环保政策买单，还不能有所怨言，毕竟，谁叫自己出门没带餐具又没时间坐下来吃完再走呢。

　　这种做法“我环保，你买单”的逻辑背后的实质就是商家在推脱责任，让消费者“背锅”。限制一次性餐具、塑料袋的呼吁已经倡导了多年了，效果却不尽如人意，其中一个重要的原因就是商家没有认真履行自己的责任，把责任转移给了消费者。

　　商家是联通环保政策和消费者的关键环节，商家如何履行环保责任，如何为消费者提供一次性用品服务，很大程度上影响环保政策落实的最终效果。商家如果只顾着响应政策，而不思考如何响应才是有利于政策的落实、环保效果的实现，那么就会出现许多为了应付检查而生的奇葩方法。这些方法空有环保之名，却无环保之实，要么沦为形式主义的表演，要么沦为商家冠冕堂皇谋利的借口，商家看似履责，实则失责，总之于环保毫无用处。

　　笔者家附近有一家超市，从笔者上小学起就不主动提供一次性塑料袋了，消费者如果需要，付费购买即可。塑料袋价格从一毛到五毛不等，视大小而定。笔者观察发现，十几年过去了，除了少数消费者会自备购物袋，大多数消费者选择依旧会使用超市提供的一次性购物袋，而当商品较多的时候，超市购物袋依然是唯一的选择。

　　不可否认，这种局面的存在消费需要承担一定责任，但是超市的责任更加无法避免。当初打着环保的旗号才采取的收费政策，如今十几年过去一次性塑料袋依然风靡，超市莫非从未察觉?这不得而知。但可以确定的一点是，一家真正想要提倡环保的超市，是不会在发现既有的方法没有效果后依然无动于衷，不采取改进的方法的。

　　环保不是一件易事，它不仅需要多方协同配合，也需要各方自觉地承担和履行责任。

　　消费者需要做的是自备餐具，抵制一次性用品，将环保渗透进日常生活的点滴;有关部门需要做的是完善法律法规，制定相关政策，加强监管，让环保有法律可依，有政策可循，有实际办法可操作，让不环保行为受到该有的惩罚。而商家或是企业作为其中关键的一环，更是不能够转移或逃避责任，而应该积极思考和探索更加合理的、更为有效的方法把环保落到实处。

　　别再让这种“你环保，我买单”式转移责任的做法只肥了自己的口袋，却瘦了消费者的钱包，更脏了环保的初衷。商家积极地承担社会责任，才是发展的长远之道。