孟伟:白发乞丐是银行VIP?“职业乞讨”该管管了
作者:孟伟 稿源:时评界 编辑:洪小兵
3月3日以来,河南叶县一段“白发乞讨老人在银行VIP柜台存款”的视频引发关注。视频拍摄者称,刚给了老人2元钱,转身到银行发现老人竟是银行VIP,存款比自己还多。3月4日,当地警方称,经调查老人系假流浪老人拦路乞讨,其家中不仅有房,还有20余万元存款。日前,乞讨老人因涉嫌诈骗已被行政拘留。(3月4日新京报)
乞丐摇身一变成了土豪,这无疑又是一个迷惑行为。要知道,银行VIP可是有门槛的,虽说各个银行标准不一,但一般大银行都是30万起步,称这位“乞丐”一句有钱人并不过分。试想一下,前一秒你还在因为他拄着双拐、身上还写着凄惨的家庭背景在路上拦车乞讨而给了两块钱,结果一转身到了银行,你还在眼巴巴排队的时候,人家直接去了贵宾室,如此啪啪“打脸”,伤害性不大,但侮辱性极强。
诚然,假装乞丐行讨消费了大众的善意,理应受到谴责。但对老人因涉嫌诈骗被行拘的处理方式,网友们却产生了分歧。支持者认为,这确确实实是诈骗,利用人性的善去欺骗比利用人性的恶去欺骗更可恶,要严惩才能传播正能量。反对者则表示,乞丐也是职业,也要起早贪黑的出来工作,也付出了时间成本,就跟演员演戏一样,他不过是在扮演乞丐在工作,劳累一生20万存款不多,不应该被行拘。
人们对此事的看法莫衷一是,这也是当前对“职业乞讨”管理无力的直接呈现。援引知情网友的留言,“这老头要钱十几年了。以前总在鹰城广场夜市摊要,平顶山人都知道这老头有钱有车有房有存款,最终还是被广大网友给怼进去了。不过也就十四天,出来不上路去夜市摊,还是没人管。”这话虽然现实了点,但也不是没人管。比如,废除“收容遣送”制度被代之以“救助管理办法”,某些特定区域的“禁讨令”等等。只是乞讨不是罪与非罪的判据,真管起来谈何容易。
只是不论多难,职业乞讨都得管一管,不能任由其成为管理的盲区,泛滥成销蚀善意的黑洞。对于那些乞丐群体中对社会秩序确实造成危害的现象,我们不能束手无策,要以法律为准绳进行严厉打击。比如,对组织、唆使流浪乞讨的“幕后人”,涉嫌诈骗、胁迫儿童乞讨等违法行为要严惩不贷。此外,还要主动引导公众对乞讨者进行精准识别,阻断假乞丐们靠“乞讨致富”的财路。与此同时,鼓励乞丐进救助站,以政府兜底让真正弱势的群体感受政策温度。
其实说到底,管理乞讨不是人性的冷漠,而是倒逼那些职业乞讨者转向更为积极向上的生活方式。中国人从来不缺乏善意,但善意不应该被欺骗,更不应该被利用。社会的全面进步容不下“懒汉”,如果我们总是睁一只眼闭一只眼,土豪乞丐只会越来越多。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曹灿辉:“家宴”不是违规吃请“避风港”
“未成年人打赏无效”是治理网络打赏乱象的良
孟伟:老人摔倒无人扶?别让“误会”放大了冷
廖卫芳:开学季加强大学生“防骗教育”正当时
吴孟达丧礼将于3月7日举行致敬荧屏“老狗”达
“该救+该罚”倒逼任性驴友改改“驴脾气”
廖卫芳:领导干部找人“替会”也是一种“懒政
周志宏:向窗外扔菜刀获刑6个月再敲高抛警钟
穆佳旭:当好一名老师不容易