徐遄飞:高管年会用烟头烫员工脸 不能一烫了之
作者:徐遄飞 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,在西安工作的刘先生自曝公司聚餐时高管高某对其言语挑衅、烟头烫脸。刘先生表示,被烫脸或因平时开会汇报项目时多解释了几句,事发当晚就和公司高层说了此事,高层答复会处理之后便没了下文。年后高某和解称是喝了酒不小心,但刘先生对此并不接受。
的确,这事放谁身上都接受不了,即使工作有什么失误和过错,都不应该遭受此待遇。作为企业高管,本应该让下属员工感受到企业的温度,却用如此恶劣的行径标榜自己的无知,殊不知自己的行为已经超出了职场欺凌的范围,涉嫌故意伤害和人格侮辱,这绝不是一句“喝多了酒”就可以搪塞糊弄过去的事情,必须为自己的行为负责。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果伤情经鉴定构成轻伤或轻伤以上,打人者就涉嫌故意伤害罪,依法应被追究刑事责任,处三年以下有期徒刑,拘役,管制。
同时,从企业层面上说,企业应该为自己没有尽到保护员工合法权益负责。员工和企业签的是劳动合同并不是卖身契,企业不仅要给员工支付相应的报酬,还需保护其人身安全,尊重员工的人格尊严,保障员工的合法权益。可是涉事企业偏偏拿这些话当儿戏,不拿员工当回事也不积极处理,这种企业氛围是助推高管拿烟头烫人的重要因素之一。
所以说,如果一家企业不在干部选拔上进行认真把关,不任人唯贤,就会导致管理混乱,让霸道的强权意识充斥在管理的方方面面。其实高管高某的烟头不仅烫伤了员工脸,更烫伤了员工心,企业倘若纵容高管以这种伤害和侮辱的方式对待员工,最终也将失去人心。因此,企业的管理理念应更加人性化、更加科学化、更加平等化,高管犯错了更应严肃处理,给员工一个合理的交代,方能彰显企业担当。
当然,保护员工合法利益、不被侵害还需社会各界共同努力。我们国家普通劳动者千千万,就个人而言,远离垃圾企业、远离垃圾领导是保护自己的方式之一。但如果放在大的社会层面上来说,我们必须通过立法与执法,让员工有伸张权益的渠道,同时加大监管惩处力度,将一些屡教不改的企业列入黑名单,才能形成一定震慑力。至于舆论,我们应该持续跟进这些热点事件的后续报道,决不能让一时热点之后,太阳照常升起。说到底,保护员工的合法权益其实就是在保护我们自己,说大一点也是为了让我们拥有更加和谐的社会环境。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
丁家发:“禁烧冥币”为何总是老调重弹?
宋鹏伟:电影票不退不换属于霸王条款
宋鹏伟:电影票不退不换属于霸王条款
孟伟:良品铺子鸡肉肠生蛆,品控不能靠粉饰太
教师赌博欠款自杀,债务与学校和教委无关
李丁乔:“学历太低”?这种歧视不该有
周志宏:“随地吐痰被殴打双方均被罚”的警示
苗凤军:自带茅台被更换,偷窥行为需深挖
殷建光:离职被讨工装费 工会是谁的工会?