廖卫芳:盲盒经营要“划红线”更要“守红线”
作者:廖卫芳 稿源:时评界 编辑:洪小兵
盲盒经济因其“中奖”的未知性给消费者带来惊喜、趣味和诱惑,受到消费者追捧。但是,盲盒经济在发展中也逐渐暴露出诸多问题。近日,中国消费者协会发布《2021年全国消协组织受理投诉情况分析》,指出盲盒消费存在销售临期甚至过期商品、销售活体动物等6大问题,建议划定盲盒经营红线,对于低龄儿童、特殊商品、特殊领域禁止盲盒营销。(2月8日《工人日报》)
众所周知,盲盒经营活动是指经营者在事先不告知商品具体型号、款式或服务内容、提供方式的情况下,以消费者随机抽取的方式销售特定范围内商品的经营模式,包括互联网、实体店、自动贩卖机等销售形式。可以说,“盲盒经济”不仅拉动了经济消费,而且也成了一种新的消费模式。
但近年来,在“万物皆可盲盒”的现实下,盲盒也出现了“越线”乱象,比如:天价盲盒、宠物盲盒的出现,让“盲盒经营”陷入了消费误区。加之,天价盲盒、宠物盲盒等深受年轻消费群体的欢迎,也导致许多未成年人成了“盲盒”消费大军,严重影响着未成年人的消费认知,不利于未成年人树立正确的消费观。
在此背景下,中国消费者协会发布《2021年全国消协组织受理投诉情况分析》,对盲盒经营“划红线”,明确对于低龄儿童、特殊商品、特殊领域禁止盲盒营销。这些“红线”的划定,无疑对盲盒经营“合规化”具有一定的规范作用和指导意义。
但笔者以为,盲盒经营不能止于“划红线”,关键还在于“守红线”。首先,网络平台要做“把关者”,对经营者售卖的各种盲盒要严审核、严把关,绝不让“天价盲盒”“禁售盲盒”混入网络电商平台。其次,快递公司应做“拦截者”,对电商通过快递公司售卖“宠物盲盒”行为,既要“拒收”,更要“举报”,让“宠物盲盒”发不出去。其三,执法部门要做“打击者”,对逾越“红线”的盲盒经营行为,要发现一起严惩一起,该罚没的要罚没,该取缔经营资格的要取缔经营资格,该追究法律责任的要追究法律责任,让其付出应有的代价,倒逼其遵规守法,不敢轻易逾越盲盒经营“红线”。
同时,消费者也应做“举报者”。一旦发现商家有违规盲盒“禁售”行为,消费者应积极大胆地向公安、工商、消保委等职能部门检举揭发,让违规盲盒“禁售”行为如“过街老鼠,人人喊打”,使其失去销售渠道和销售市场。
笔者相信,只要一手“划红线”,一手“守红线”,让盲盒经营不“越线”,才能真正让“盲盒经营”步入消费正轨,使之成为一种“合规化”的新消费模式,从而给广大消费者带来更多的消费享受和消费快乐。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
干部骗取征地农民养老金用于个人消费,谁尴尬
周志宏:对网络“假红包”亟须真治理
维扬书生:网上人身攻击运动员,不能止于禁言
王鸣镝:立春迎冬奥 一起向未来
殷建光:“冬”风“奥”春 冰雪盛宴开席
中国女足淘汰日本进决赛,挽救了中国足球
王鸣镝:血染“水门桥”激荡浓浓“家国情”
维扬书生:社交软件上卖虎肉是一封举报信
苗凤军:冬奥会冰壶混双开门红,面对强手就要