堂吉伟德:上线IP属地功能是净化网络的必要之举
作者:堂吉伟德 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,微博全量上线IP属地功能,即国内显示到省份/地区,国外显示到国家,用户无法关闭该功能。一时间,各种“人在美国”“人在日本”的网红无处遁形——原来他们都在国内。IP属地来了,究竟谁在“裸泳”。(4月30日《中国新闻网》)
IP属地就是IP所在归属地的简称,透过此功能,能看到用户发帖、投博、评论、发视频所在的大致地点,是在国内还是在国外,是国内某个省市区还是国外的某个地方,都会有比较清晰的显现,其他人也会根据IP归属地来判定用户发布信息所在的区域,作为确认其所发内容真实性的重要参考。
有了IP归属地的公开化和透明度,假冒行为和虚假发布就会被很好的揭露,那些明明在国内的用户,傍热点而冒充国外的用户,甚至冒充国外的当红账号,就会被显露原形而被揭穿,靠弄虚作假来骗取流量的行为就会被及时发现,至少也会提高成功的门槛,增加欺骗获利的难度。事实上也是如此,IP属地功能上线后,一大批网红现出原形,“来酱在东京”IP属地显示为上海;“娜娜在英国”IP属地为广东;“王药师在英国”IP属地为天津。一旦马甲被揭穿,这些账号的信用也就破产了。以前的套路玩不下去,对其他类似行为也是一种警示。
这些人在国内的假冒国外大v,所发布国外现场内容缺乏真实度,要么是拿来主义的偷取,要么是移花接木的改造,无论有多么专业的可视度,但都缺了真实这个基本元素,对于其他受众会带来极大的误导,甚至产生评判上的偏差。事实上,一些并非来源于现场的各类信息,无法让受众给予客观公正的评价,而是引起和激发了负面情绪,成为时下比较严重地域冲突的重要诱因。
网络不是法外之地,网络舆论生态的与现实具有同等重要性,营造风清气正的网络环境十分关键。在“净网”的要素保障中,最基础和核心的是要做到真实透明。公开内容发布者和用户的ip归属地,是对发布内容真实性和有效性给予监督的手段,对发布行为能形成极强的约束,至少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为会大量减少。
实践已经检验了此类措施的有效性,虽然在技术上还存在着不少漏洞,在是否涉及隐私性方面也存在一定争议,但就如同断网行动一样,技术手段的补强和不断完善,既是相关平台公司履行主体责任应有之举,也是全民参与治理的必要担当。共同维护干净清爽的网络环境,就必须放弃和让度一定的权利。确保传播内容的真实透明,内容发布者最好处于“裸泳”状态,才能在别人监督下约束好自身行为。不让人性变得贪婪,就要接受规则的限制。
从这一点来说,上线IP属地功能只是技术运用的一小步,但却是监管理念不断创新,监管手段不断升级的极大进步,沿此路径不断扩容监管“武器库”,网络环境就会持续好转,网络生态也会得到更好的治理。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
殷建光:认真的馒头
周志宏:“哄抬价格最高可罚300万元”值得期待
丁家发:“助浴师”纾解老年人洗澡难
“销售商品未明码标价被罚”纯属自作自受
曹灿辉:让小微权力监督“指尖化”
王鸣镝:莫让“编材料”带偏“实干风”
宋鹏伟:对“三无产品”就当“应打尽打”
周志宏:利用社区团购发“疫情财” 须露头就
叶金福:请给“小修小补”留下城市空间