李蓬国:母女坐游乐设施被甩飞,舆论别跑偏了
作者:李蓬国 稿源:时评界 编辑:洪小兵
8月12日晚,安徽滁州凤阳县小溪河镇小岗村,村内一游乐设施在运营过程中突发意外,一对母女乘坐电动小火车时被甩飞,母亲爬起后第一反应是抱起女儿,这一幕让不少网友揪心。(8月14日极目新闻)
“母女坐游乐设施被甩飞”事件引发热议,某抖音账号发布相关视频不到24小时,已经有150万人点赞,在29万条留言中,有不少人赞扬“母爱伟大”。我以为,虽然从母亲第一时间抱起女儿的举动中,可以看出母爱伟大,但有关媒体引导舆论聚焦于此,属于有意“跑偏”,并非围观的正确姿势。
上述抖音账号粉丝量已经突破2000万,毫无疑问是超级网红。该账号具有广大粉丝、广泛影响力,它在发布、传播信息时,应该特别注意不要“带节奏”,否则,就会误导舆论“跑偏”。
上述视频的标题为“家长带娃乘坐游乐设施跌落在地,爬起来第一反应就是护住孩子,全然不顾自身疼痛”。这标题背后,明显是为了引导广大网友往“伟大母爱”的方向思考,否则,完全没有必要用“第一反应”“全然不顾”等极具感情色彩的表述,来渲染母爱的伟大。
使用这样的标题有什么好处?既可以激发人们对母爱的赞美,也可以增加流量,因为人们以为这是“正能量事件”,愿意点赞、转发。可是,这真是“正能量”吗?恐怕未必。
就此事而言,“母女坐游乐设施被甩飞”首先是一个安全事故,已经伤及群众的生命健康,大家最应该关注和追问的是,究竟哪个环节出了问题,谁要为这起安全事故负责,如何避免问题再次发生。这才是对待安全事故、关心群众安危的正确姿态。
可是,上述媒体刻意引导人们关注“母爱”,而不是关注安全事故本身,尽管其出发点可能是好的,也许是为了弘扬正能量,而不仅仅是为了赚流量。但无论怎么说,它又在客观上带偏了舆论,导致最应该引起关注的问题被忽视。这又何尝不是“顾此失彼”甚至“好心办坏事”呢?
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
丁家发:公共泳池卫生安全不容忽视
黄跃成:不把安全当一回事迟早会出事
廖卫芳:多些这样“看得见”的生育红利
两天寻访,让我们认识了一个不一样的扬州
郭喜林:“的哥”陈志飞不仅是浙江好人
周志宏:收藏品放楼道被清理求索赔?想得挺美
殷建光:打人村官,戾气何来?
游德福:整治“不合理低价游”须下“猛药”
郭喜林:从“糖水爷爷”不再摆摊说起