钱桂林:锤子“免费碎手机”不是教育的好招儿
作者:钱桂林 稿源:时评界 编辑:洪小兵
9月3日,河北秦皇岛一学校在校门口摆放桌子贴“免费碎手机”标识,并在桌子上放着一把锤子,引发网友争议。对此校方回应称,摆放锤子希望能震慑学生,学生有需要要跟家长联系可以提前报备,带手机交由班主任代管,放假会充满电还给学生。但如果学生没有提前报备偷摸带手机,被校方发现后这手机肯定会被砸碎,砸碎后学校会照价赔偿给家长,这是经过家长同意的。
“禁止带手机进校园”早已不是一个新鲜话题。早在2018年,教育部便出台了《综合防控儿童青少年近视实施方案》,明确规定严禁学生将个人手机、平板电脑等电子产品带入课堂,带入学校的要进行统一保管。2021年,教育部又再次出台了《关于加强中小学生手机管理工作的通知》,再一次重申了这一问题。不难看出,教育行政部门也没有明确规定学校可以随便毁掉学生的手机,毁学生手机纯属学校执行“家法”,于法无据,与依法治教理念相悖。
从教育的方式方法来看,毁学生手机的做法简单粗暴,容易将学生推向教育的对立面,不利于教育的和谐。必须看到,教育不是“一锤子买卖”,一锤子砸下去就敲定了。不仅师生之间的矛盾,而且家校之间、校社之间的矛盾,都不是“一锤子”就能解决的。
教育是一棵树摇动另一棵树,是一朵云推动另一朵云,是一个灵魂唤醒另一个灵魂。教育的本质是尊重和理解,没有尊重和理解的教育是冷漠的甚至是残酷的。关心,是温暖的阳光,可以融化坚冰。
在校门口摆放锤子扬言要“免费碎手机”,也许会有一定的震慑效果,但负面影响不容小觑。办法总比困难多,学校能否换一种温柔的、能为学生所接受的方式呢?学校要遵循教育规律,创新教育方式,最终通过科学的手机管理,达到学生在校园内“不能玩手机”“不敢玩手机”到“不愿玩手机”的转变,从而实现“不怒而教”。
教育是有棱角的,但教育也是有情怀的。教师是人类灵魂的工程师,那就要带着情怀去从事教育工作,在“塑心铸魂”上下一番功夫,功到自然成,何必急着扬起伤人的“锤子”呢?
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
杜萌:莫让接亲礼花变成“添堵礼花”
周志宏:“电动车遮阳篷拖倒撞伤路人担全责”
让“有组织科研”聚焦国之大者铸造国之重器
魏芳:企业设“开学假”是一种多赢之举
干部沉迷打赏网络主播,世上没有后悔药
李蓬国:床板是“床上用品”?勿要侮辱智商
游德福:乡村振兴,农业产业融合化发展先行
男友退役女友车站求婚,这是爱的“仪式感”
廖卫芳:月饼“生日”岂能“乱标注”