李蓬国:学校限制上厕所人次,不怕憋坏学生吗
作者:李蓬国 稿源:时评界 编辑:时小川
近日,有网友在领导留言板反映,河南新郑市龙湖镇第三初级中学要求学生错峰上厕所,每次只允许三个男生三个女生上厕所,防止人员过度集中。为了减少上厕所次数,很多学生不敢喝水……对此,新郑市教育局于9月14日回复:按照《郑州市新冠肺炎疫情防控指挥部教育防控专班<关于做好2022年秋季学期开学疫情防控工作的通知>》要求,学校要全面落实校园全链条闭环管理,强化小网格化管理,细化网格单元,严格分区管控。(9月16日澎湃新闻)
真是无奇不有,居然有学校限制上厕所的人次。每次上厕所只允许三个男生和三个女生去,这难道是要让孩子练习憋尿的功夫吗?通常来说,一节课45分钟。虽然部分学生不用每次下课都上洗手间,但两三节课上一次是正常的,属于“刚需”。按照每次只允许三个男生和三个女生上厕所的规定,很多学生半天甚至整天都不能上厕所。如此操作,难道不担心憋坏学生的身体吗?如果他们实在憋不住了,又该怎么办呢?
据家长反映,孩子怕上厕所,连水都不敢喝,已经严重影响到身体健康,但是跟班主任沟通也解决不了。初中阶段是孩子长身体的重要时期,学校怎么能违背常识,不考虑孩子的身体健康呢?
该事件引发关注后,当地教育部门回应称,按照当地有关防疫要求,学校要全面落实校园全链条闭环管理。加强疫情防控管理当然是必要的,但不能层层加码。这是国家反复强调的。落实校园“全链条闭环管理”也是可以的,但不能对学生的“拉链”也进行“闭环”,不让他们正常上厕所。
这种“一刀切”的做法,既没必要,也有损学生身体健康。这样下去,结果可能是疫情防住了,但学生却因为憋坏身体而倒下。“限制上厕所人次”的做法,究竟是对是错,普通人都能搞明白,当地教育部门为何还要为自己的错误做法辩护?老师经常教育学生“知错就改”,为什么教育部门和学校却做不到呢?难道,维护教育部门和学校的“面子”,比保证学生身体健康的“里子”更重要吗?
学校应该把学生的身心健康放在首位,否则,还谈什么教书育人?“限制上厕所人次”的荒唐做法,已经危害学生身体健康,当地教育部门却没有承认错误的勇气和改正错误的态度,更是作出了不正确的示范,实在是误人子弟。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
叶金福:“放宽私家车检验周期”是一种多赢
许卫兵:麦当劳招聘退休者,别忽视劳动权益保
周志宏:防范“消费刺客”不能靠消费者单打独
郭喜林:从冯远征就任北京人艺第五任院长说起
周志宏:警惕耳机成“听力杀手”
丁家发:别让高价彩礼成为婚姻自由的拦路虎
“停车等红灯时刷手机也违法”应广而告之
袁文良:莫让“纸蟹”泛滥横行
“在厕所安装监控”是一种赤裸裸的“隐私侵犯