尚凡：为农民评职称，是创新，还是瞎折腾?

　　作者：尚凡 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　近日，石家庄市鹿泉区李永平等2农民通过了该市新型职业农民职称评审，成为了最先取得初级职称的新型职业农民。(11月1日 光明网)

　　发表论文，整理业绩，装订并上报材料，评职称虽并非新鲜之事，然参评者往往是医生、教师等专业技术人员;为成天忙碌于田间地头的农民评职称，显然是“大姑娘上轿—头一回”。

　　一石激起千层浪，此新生事物经媒体曝光，立即引发媒体关注，网友各畅已见、争相发表评说;虽对其做法，点赞与喝彩已成为了主流，但在赞赏的背后，也不乏“另类声音”。对此笔者不禁想问：为农民评职称到底是创新，还是瞎折腾?

　　诚然，随着社会的发展，机械化耕种正取代“锄头、镰刀”，从选种育苗，到日常田间管理已经融入到了越来越多的科技元素，现代农业生产，已不再是简单劳动了，从某种意义上讲，正成为一门“专业技术活”。

　　在愈来愈多的年青人，选择“逃离”乡村之际，为农民评职称，不仅可能引领社会重新认识农民与农业，而且还可能吸引更多的年轻人重返乡村大地，推动农业迈步现代化，用青春与智慧书写乡村振兴新篇章。

　　从此意义上讲，为农民评职称，可谓是创新之举;然对照评职称之本意，深入、冷静思之，分析利弊得失，不难发现，此举悖离了“评职称”之本意，实难收到应有之功效，显然并非创新，而是瞎折腾。

　　市场经济，利益驱使行为。医生、教师等之所以热衷于职称评定，不仅因为职称是对其专业技能的一种肯定，更因评上了相应的职称后，其经济待遇自然也就会“水涨船高”，社会地位与收入均能实现迅速提高。

　　而从报道中得知，该市农民评上职称后，虽可获得“政府奖励2000”，但在其它方便依然“涛声依旧”;地里的庄稼并不会因为其评上职称，就自然比他人的庄稼长得更快、更好;在农产品的销售上，也不会因为是有职称农民生产的，消费者就格外青睐，争着采购，让其生产销售两旺。

　　评职称，既需运用好利益杠杆，更需推动事业的发展;而为农民评职称，虽看视顺应了农业现代化之趋势，虽貌似能吸引青年人投身其中，然伴着时光的流失，尤其是新鲜感的消失，此举极可能“无人问津”。

　　推进农业现代化，端牢我们自已的饭碗，固然需要大批“懂技术、会经营”的新型农民;固然需要吸引新生力量前赴后继，前来从事农业生产;但面对农业之痛，地方政府更需集思广益、谋定而动，从实际出发，有针对性地推出新举措，亮出实招。

　　痛定思痛，要破解当前农业之痛，理应找准堵点与病根，对症下药;为此与其“为农民评职称”，倒不如深入农家与农村，展开经常性调研，坚持从实际出发，切中农民的痛点，切实为农民排忧解难，让党和国家的惠农政策落地落实，不断清除制约农业发展的障碍。

　　为农民评职称，透出了个别地方政府急于求成的“毛病”，透出的是“为了创新而创新”的味道，难逃“折腾”嫌疑。迈步新征程，还望地方政府少些折腾，多来些实在的东西，以激发广大农民的积极、创造性，推动农村、农业稳步迈向现代化。