周志宏：野景点成热门打卡地 事故频发谁担责

　　作者：周志宏 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　据法治日报1月17日报道，吉林通化市一名5岁男童和家人在河流上的“野冰场”玩耍时，不慎坠入冰窟窿溺亡，引起社会广泛关注;河南驻马店在2022年8月13日发生一起游野泳事故，家长带娃野泳，在被劝说的情况下仍无动于衷，孩子随后意外溺水，幸好救援队就在旁边及时将其救起。(成都商报1月24日)

　　早在2019年，网红打卡地湖北恩施躲避峡，一场突如其来的夺命山洪造成13人遇难，在官方通报中，多次提及躲避峡为未开发景点，存在较大的安全风险。

　　近几年，野景点成热门打卡地，事故频发。“没门票”、“小众”、“出片率高”等一度是这些野景点的标签，这些地方无人管理或者未经开发，原始的样貌吸引一拨又一拨的周边市民前往打卡，成了他们的假期主要去处。

　　在小红书App检索相关关键词，全国多处野景点，被互联网平台推荐为“周末好去处”，这些地点多依山傍水，但位置偏僻难找，甚至无法在导航上输入具体位置。有的野景点在大景区附近，也有人跋山涉水深入险地，找到少有人去的野景点;这些野景点通常不是景区，不允许外人进入，周围有铁丝网和警示牌，但不少游客将铁丝网破坏。以河道为例，有的地方甚至有铁门阻挡，私家车无法靠近河道，只有工程车辆可以出入。但还是有人驾车跟着工程车辆进入，或破坏铁丝网进入河道。

　　到这个地方来的人群主要是纯游客，看到网友和朋友圈的推荐后，出于好奇和新鲜感决定一探究竟。他们有的带着一家三口自驾游享受休闲时光，有的邀着年轻好友一块野餐、拍“大片”。他们作如此选择，多是因为这里风景好，没门票。也有人直言，这里是“不花钱就能玩一下午的地方”;也有推荐“周末好去处”的博主，考虑行程较短，这类博主推荐的去处多在自身所在地周边，可是周边景点有限，探路野景点成了他们引流密码。还有一类人，占比虽然不高，但是却能在小红书起到“吸睛”的作用，他们就是摄影博主。他们来到此地主要是为模特或客户拍照。

　　据介绍，网红推荐旅游打卡地有两种，一种是商业性推荐，一些场所邀请网红需要给网红费用，有一些当事人需要买流量，这些均具有广告性质;还有一些是网红做的像笔记一样的分享，火起来了流量很高，自然就有人去。

　　人们发现，互联网平台曾存在大量打卡“野景点”的旅游攻略和视频，一旦出现意外，小众迷人的背后可能带来万丈深渊。一个非常现实又非常严峻的问题摆在人们面前，这些野景点成了热门打卡地，近年来事故频发，最终该由谁担责?

　　期待平台通过审核把风险控制到零是不现实的。平台只能审核底线性的内容、违法违规的内容。除此以外，很多内容都是“后真相”的，只有发现有问题了，平台才有审核的义务，这时候可以对内容进行标记和下架。如果仍然允许人们发布相关信息，出现问题平台就有责任;对未经过商业开发且存在高风险的旅游景点，社交平台上的信息发布者有提醒风险的义务，平台也有安全提醒和内容审核义务，否则，双方均存在侵权责任，除非平台能够在接到相关通知时及时把相应信息下架，尽到应尽的义务，则无需承担相应责任。

　　不管怎么说，面对野景点成了热门打卡地，近年来事故频发的严峻形势，地方政府及相关职能部门不能视而不见，或听之任之，必须有所作为，该制定规章的制定规章，该落实保障措施的尽快落实，该压实责任的压实责任，该合力解决的就合力解决，有效遏制成为热门打卡地的野景点事故频发的态势。