返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 百家争鸣 > 列表

尚凡:年轻人反感“专家”,未必不是好事

2023-02-10 11:26:19 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  一石激起千层浪,在信息高度发达的自媒体时代,对此众说纷纭、各抒己见,争相发表自己的看法;虽大多网友站在了年轻人一边,表示理解、支持;但也不乏网友剑指青年一代,指...

  作者:尚凡 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  阅历丰富、知识渊博,专家大多是智慧与成就之象征,往往不鸣则已,一鸣惊人,尤其是针对年轻人提出建言,定然饱含深情,有助于其成长与发展,理应得到年轻一代的喜爱与推崇。

  近日,红星新闻刊文称,年轻人越来越反感“专家”,并质问:问题出在哪儿?

  一石激起千层浪,在信息高度发达的自媒体时代,对此众说纷纭、各抒己见,争相发表自己的看法;虽大多网友站在了年轻人一边,表示理解、支持;但也不乏网友剑指青年一代,指责其“妄自尊大”、“不知天高地厚”等。

  初出茅庐,年轻人虽洋溢着青春活力,但终归涉世不足,对社会、人生认知有限,面对人生之取舍等,难免可能“顾此失彼”,感情用事,面对选择,很可能重现实与眼前利益,从而忽略了长远发展,让青春失了色彩。

  人生之路不可能一帆风顺,很可能布满荆棘,为让自己的青春更有价值,有所作为,为实现青春梦想,年轻一代理当端正态度,虚心学习、借鉴,从专家建言中,汲取成长与发展营养元素,三思而行,走好自己的人生路。

  年轻人代表未来,乃国家民族之希望所在,走好自己的人生路,不仅关乎自我前途与命运,更关乎中华之伟大复兴,意义重大;年轻人反感“专家”,不仅可能辜负专家们的良苦用心,更可能让年轻人的“人生坐标”发生偏差,表面思之,此乃错事也。

  然排除个别“专家”,为挣流量、谋关注而建言外,公正而言,专家之建言,终归是自己人生路之总结,终归是一家之言,终归具有难以抹灭的时代局限性,未必就是放之四海皆准的“至理名言”,因此,从某种意义讲,年轻人越来越反感“专家”,未必不是好事。

  一是有利于年轻一代挣脱思想束缚,迈步创新、创造路,当代青年肩负中华复兴之重任,要不辱使命,势必敢想敢干、敢于追梦,勇于挣脱思想束缚;对“专家”之言,奉若神灵,言听计从,势必捆住其手脚,限制其思维,让其在前进征途上,瞻前顾后、畏首畏脚。

  毫无疑问,年轻人反感“专家”,体现了当代年轻人不迷住权威,不受思想束缚,开始自己思考人生与社会,有利于其解放思想,开拓进取,有利于其更好担负时代使命,创新、创造,有利于中国式现代化的稳步实现。

  二是能倒逼“专家”建言质量提速,力避专家建言“满天飞”。年轻人反感“专家”,虽并非是每位专家,虽并非其本人;建议也好,建言也罢,专家如此忙乎,不是想“惹怒”年轻人,而是想奉献力量,助力年轻人更好成长与发展,展示自我存在之价值。

  面对“反感”之尴尬局面,专家们势必冷静反思,积极查找原因,势必会深入青年与社会,反复推敲与思考,不断提升自己建言之质量,尽可能再少些建言发声,从而将精力更多用在学习钻研上,用在考察青年与社会上,从而让自己的建言更接地气、更具指导性,以更好服务社会与青年。

  一分为二,理性认知。年轻人越来越反感“专家”,虽有欠妥之处,但却从中透出了积极的因素,展示了社会进步的痕迹,透出新时代的新希望,未必不是好事,请别一味指责。

更多

热门关键词:专家 反感 好事 尚凡

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。