维扬书生：下架小学生举报视频不该是终点

　　作者：维扬书生 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　近日，一位自称是浠水县第二实验小学的学生，发视频举报学校老师要求学生在指定书店买书。浠水教育局回应澎湃新闻，已经组织工作专班调查，已有调查结果，将会公布。2月16日，曝光学校指定书店买书的小学生再次发布视频，称获得教育局表扬，为了“老师、学校、家乡”，已下架举报视频。浠水教育局回应，调查期间确实与当事学生有接触。(2月17日澎湃新闻)

　　湖北黄冈浠水第二实验学校的一名小学生发视频举报学校老师要求他们在指定书店买书的视频，引发广泛关注，舆情发生后，浠水县教育局立即组织专班与当事学生接触，并表扬了这名举报的学生，该生也为了“老师、学校、家乡”，也为了不让年迈的奶奶担心，就下架了该视频。

　　浠水县教育局的这一波操作，让人感觉有“不是解决问题，而是解决提出问题的人”的味道。

　　视频中，这名小学生吐槽学校老师让他们到指定的文具店买辅导书，去了以后对暗号，说清自己年级不用说买什么书，书店直接把5本书拿出来，小学生直接掏189块钱就行了!

　　2020年8月17日，教育部、国家发展改革委、财政部、国家市场监管总局、国家新闻出版署等五部门专门引发了《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》的通知，明确提出不允许学校自己决定进行收取服务性费用或者代收费这些项目,学校在代收费中，不能赚取差价,不能强制性的要求学生购买指定的材料书,不能违规收取额外的补课费以及其他相关费用。

　　可见，教育部等五部门发布的文件，其初衷是治理教育乱收费现象，为了确保教育的公平，以及减轻学生及家长的负担，在这一语境下，学校置上级文件要求于不顾，要求学生在指定书店买书，就是一种严重违规行为。

　　也许有人会说，学校老师向学生推荐一些课外教材或练习，目的是提高学生的学习成绩，但推荐如果变成要求学生统一去指定书店购买，5本189元，如果全班乃至全校学生都被要求去指定书店买书，那涉及到的经费就不是一笔小数目。登记学校、班级、姓名等信息，就不能不让人怀疑学校老师与该书店存在利益输送关系，否则登记相关学生信息就显得毫无意义。

　　为了调查事情的真相，教育局工作专班与举报学生面对面接触没有错，但下架视频不该是调查的终点，希望当地纪委监委迅速介入调查，还原真相，处理相关责任人，给公众一个交代，这比下架视频更重要，这才是真正为了“老师、学校、家乡”。