尚凡:拘禁审迅猫贩,保护动物不能失了底线
作者:尚凡 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,网传“苏州动物保护组织拘禁一名猫贩,并对其采取暴力殴打、强令下跪等方式进行‘拘禁审讯’”,相关视频在网络传播引发关注。(3月2日 贵州都市报)
小狗、小猫等,既能助人看家护院、捉老鼠,又聪明伶俐、善解人意,自古就是人类的好朋友,与人类相伴相生,人们理应善待之,然男子却打着“领养”旗号,不仅虐杀“猫”,而且还将相关视频在网上发布,甚是可恶。
面对这些“无还手之力”的小动物遭“虐杀”,“动物保护组织”岂能视而不见;为此,动物保护组织通过现代科技手段,将此猫贩“捉拿归案”,对其实施“拘禁、审讯”,让其供出“同伙”,将此“组织”一举倒毁。
此举虽痛哉快哉,深得人心,众多群众为之拍手称快;然冷静思之,动物保护组织等保护动物,既非国家行为,更无相关机关授权,纵然要履行保护之责,也当运用文明之方式,在法律许可的范围内从事保护工作。
而该“动物保护组织”,不仅运用了“刑侦”手段,将其“捉拿归案”,而且还“动手打人”、“刑讯逼供”、“非法限制他人人生自由”等,侵犯公民合法权益,代行了执法机关之权,显然已经触碰到了相关法律之底线。
此“猫贩”纵然有错在先,其丑行固然可恶,但其合法之权益也不该被非法侵犯;如此保护“动物”,不仅助长了“以暴制暴”之不良风气,扰乱了社会秩序,而且还背离了依法治国之要求,等待其的势必是法律之惩罚。
究其原因,表面思之,虽是被“愤怒”冲昏了头脑,未能将好事办好,但冷静思之,实则是其法律意识淡漠,没有运用正确的方法来实施对“动物”的保护,总而言之,是其保护动物过程中,没能守信应有的底线。
保护动物,就是保护人类自己,就是保护社会的长远与整体利益;迈步新征程,保护动物之力度,不但不该削弱,而且还需激活更大力量,加大保护之力度;痛定思痛,愿“胸怀爱心”的动物保护组织“三思而行”,选择正确保护措施,切莫让保护失去了底线。
一是要自觉学习相关法律知识,不断增强依法保护之能力。保护动物乃社会正义之举,做正义之事,定然要不偏离法治之轨道;为此,动物保护组织,要主动学习相关法律知识,增强法治观念,面向公众,多形式宣讲,有关动物保护之法律,将保护的功夫用在预防上,引领全社会增强“保护”意识。
二是选择合法方式,对类似“猫贩”说“不”。面对可恶之“猫贩”等,不该“自己动手”,而当及时报警,并积极向警方提供线索,协助警方,将“猫贩”缉拿归案;切记不可“自作主张”、越俎代庖,让自己的保护走偏了道。
三是有关部门也需担当、作为,补其短板。动物保护组织之管理部门,也当痛定思痛,从此事件中汲取教训,亡羊补牢,为“动物保护组织”补齐短板,组织相关人员有针对性地普及法律知识,教会其正确发履行保护职责之方式方法,让其不再走偏路。
动物之生存状况,关乎人类整体与长远利益。唯有实施正确的保护之策,方能让动物得到更有效的保护;迈步新行程,愿动物保护组织,守住保护动物之底线,走稳、走实自己的“保护”路。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
延长春节假期,取消调休,好提案民之所期
叶金福:为临时工专设“灵活保”彰显城市温度
井夫:防范未成年人文身还需“打防并举”
破除中国教育的内卷,何必在减学费上做文章
游德福:夯实产业振兴基础 助推乡村全面振兴
家长与学生签《电子产品“断舍离”协议》可以
游德福:参会玩手机,“在场的缺席”当休矣
袁文良:大学图书馆给了我读书写作的热情
郭喜林:从长春七旬大爷街头锯树桩说开去