许卫兵：“将人打骨折不被起诉”彰显法律温度

　　作者：许卫兵 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　3月28日，澎湃新闻从宁波慈溪市检察院了解到，2022年5月，男子陆某被郑某骗取160万元后，与朋友在洗浴中心偶遇郑某，将其打伤致三处肋骨骨折，检方综合陆某等人的犯罪事实、赔偿谅解情况及被害人过错，经听证，近日检方依法作出不起诉决定。(3月28日澎湃新闻)

　　陆某等人将郑某打伤，致其三处肋骨骨折，经鉴定，构成轻伤二级，陆某等人的行为涉嫌故意伤害罪，触犯了《刑法》，根据规定，要判处有期徒刑的刑罚。慈溪市检察院对陆某等人不予起诉，让其免受牢狱之灾，体现了宽严相济的刑事办案政策，也彰显了法律的温度。

　　检方对陆某不予以起诉，是综合其犯罪起因、情节、认罪态度及补救措施等因素而考虑所作的决定。首先，陆某的主观犯罪意图不恶劣。陆某被郑某诈骗走160万元，这可是一笔巨款，对于普通家庭来说，损失这笔钱可能相当于倾家荡产，陆某对郑某恨之入骨，在巧遇郑某后，对其痛打，符合人之常情，也是郑某有过错在先，造成陆某巨额财产损失。其次，陆某有自首情节。打伤郑某后，陆某等人即到公安机关投案，主动交代犯罪事实，认罪态度较好。《刑事诉讼法》第十五条规定， 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。陆某投案自首符合从宽处理的法律规定。最后，达成谅解。陆某向郑某赔偿10.8万元，这是双方谅解的关键原因，此举减轻了郑某治疗骨折的经济风险，利于双方化解矛盾，形成和解。

　　生活中，存在许多邻居、兄弟、婆媳、姑嫂、路人之间，因为小矛盾、小纠纷，而大打出手，致人轻伤的情形。事后，伤人者也深感后悔，如果根据《刑法》规定，追究伤害者的刑事责任，判定其坐牢，这并不错，但此举过于简单化，未能综合考虑轻伤案件复杂的案情，不利于社会和谐和矛盾化解，被害人因伤害者承担刑责后，获得的经济赔偿也较少。前不久，最高人民检察院联合公安部印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》，要求注重对案发背景、起因、当事人的关系、案发时当事人的行为、伤害手段、部位、后果、当事人事后态度等方面全面审查，落实宽严相济刑事政策的基本要求。这符合办理轻伤类刑事案件现实需求，是法律与时俱进，不断完善、优化的一个重要举措，也是对轻伤类刑事案件进行精细化评判、断案的一个具体表现。

　　对主观意图不恶劣，达成被害人谅解，有自首等情节的犯罪嫌疑人，检方实施宽容的办案原则，不起诉，体现了法律的温情，这既提升办案部门的工作质效，又利于涉案当事人利益的最大化。期待能够把握好执行宽严相济刑事政策的“度”，将好政策落实好，既让社会危害性不大的疑犯改过自新，又避免不法分子以此规避法律责任。