丁家发:不能让“纸巾刺客”大薅消费者的羊毛
作者:丁家发 稿源:时评界 编辑:洪小兵
“你们这餐巾纸怎么收费这么贵呀?”近日,从山西来乌鲁木齐游玩的朱先生在某连锁餐馆用餐,结账时发现多了一笔5元的餐巾纸费用,他表示不解,“提供餐巾纸不应该是餐馆的基础服务吗?”该餐馆工作人员则表示,该店餐巾纸一直都收费。(4月10日《工人日报》)
一般而言,消费者到餐馆用餐,餐巾纸大都免费提供。然而,近年来,一些餐馆以成本、环保等为由,对提供餐巾纸进行收费,对此广大消费者已经习以为常。面对如此“纸巾刺客”,由于收费金额不大,尽管在结算被“刺”时有所质疑和闹心,但许多消费者还是掏钱买单。殊不知,“纸巾刺客”剥夺了消费者的自主选择权,损害消费者的合法权益。
消费者之所以质疑“纸巾刺客”,主要是觉得不公平,认为提供餐巾纸是餐馆的基础服务,收费是在薅消费者的“羊毛”。一包餐巾纸,市场价一般也就在1-2元,而乌鲁木齐这家连锁餐馆收5元,价格显然过高。试想,如此高的价格,如果饭店明码标价,相信大多数消费者宁愿自带餐巾纸,也不会用餐馆的。然而,这家连锁餐馆并没有事先告知消费者,餐巾纸需另外收费,于是消费者想当然地认为是免费使用,失去了自主选择权,从而遭“纸巾刺客”袭击。这种现象即便对许多消费者已习以为常,但损害了消费者的合法权益。由于金额不大,不少消费者碍于面子或怕麻烦,不情愿地选择买单,不去较真和维权,也在一定程度上纵容了商家暗设“纸巾刺客”的行为。
我国《消费者权益保护法》第九条规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。而这家锁餐馆显然没有告知餐巾纸需要收费,无疑剥夺了消费者的选择权,有违公平公正的交易原则。面对此类变相强制消费行为,消费者有权说“不”。
商家拥有自由定价权,但餐巾纸的收费标准是否合理,利润有多大,消费者不得而知。如果有很大的利益空间,就有可能出现餐饮企业为了赚取经济利润,变着法子强制消费者使用收费的餐巾纸、餐具等现象,类似“纸巾刺客”就会愈演愈烈,大肆薅消费者的“羊毛”。因此,针对类似变相强制消费行为,应当予以及时纠正,并给以罚款等行政处罚,以维护正常市场秩序。同时,广大消费者也增强法治维权意识,要敢于较真和维权,向市场监管部门或消协组织投诉、举报,坚决不给“纸巾刺客”行刺的机会。
笔者认为,“纸巾刺客”涉嫌强制消费,必须将其“捉拿归案”。针对餐巾纸的经济成本,可以适当地收费,但应由商家和消费者共同承担比较合理,市场监管、物价等部门有必要介入,敦促经营者制定合理的餐巾纸标准,并明码标价,让消费者自主选择。这样,把选择权还给消费者,让消费者能够明明白白地消费,才不至于闹心和添堵。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
游德福:政务服务“码上办”,办到群众心坎上
谢宝旺:主动靠前办实事,打造基层治理新样板
殷建光:牵手“我很快乐”你将“我真高兴”
郭喜林:麦田成网红打卡地,监管者在干啥
男子当街脚踹女子并强吻,行为龌龊必须严惩
“乡村CEO”大显身手,乡村振兴驶入快车道
叶金福:“路怒”打人致伤获刑是一堂法治教育
郭喜林:认真反思某些优点就是缺点
童其君:求贤若渴,爱才若命