丁家发:高铁车门不是自家大门,岂能任性扒阻
作者:丁家发 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,高铁G7569次列车中途停靠滁州站时,旅客王某自称为了问询车次信息,突然跑上车并用手拦住即将关闭的车门,造成该次列车晚开3分钟。最终,王某因妨碍交通工具正常行驶,被上海铁路警方处以行政拘留5日的处罚。(4月14日《新民晚报》)
高铁列车车门,不是自家大门。这名旅客跑上车用手拦住即将关闭的车门,造成高铁晚点,显然扰乱了高铁正常运行秩序,妨碍交通工具正常行驶,造成恶劣社会影响。这名旅客也为自己任性买单,付出被行政拘留5日的代价,可以说一点不冤。笔者认为,高铁车门岂能任性扒阻,此案例是堂警示教育课,对这种无视公共安全和秩序的违法行为,就该予以严惩。
事发时,旅客王某准备乘坐G7627次列车从滁州赶往瑞安,在站台候车时,发现站台另一侧的G7569次列车即将关门,未看清车次的王某跑上车,一边用手挡住车门,一边拿出自己的车票,试图向列车工作人员询问自己是否乘坐该趟列车。这时,列车车门开始缓缓关闭,工作人员要求王某立即远离车门,王某依旧扒阻着车门,并两次用手挡住车门,致使列车车门无法正常关闭。最终,G7569次列车因为王某的行为晚点3分钟。
旅客王某乘坐高铁的急切心情,当然可以理解,但不能用扒阻车门这种极端方式,阻碍高铁的正常发车。其实,王某完全可以向现场的车站工作人员问询车次信息,如果确实是自己乘坐的车次,由于来迟未赶上,也可以改签其他车次的车票。然而,王某为了一己私利,任性采取的极端方式,欲达到其个人的目的,已严重妨碍高铁正常行驶秩序,也给公共安全带来了隐患。
高铁运行有着严格的时间秩序,一旦晚点和延误,会对整条线路的高铁列车运行造成一定的影响,可谓“牵一发而动全身”。《铁路运输安全保护条例》明确规定,任何单位或者个人不得实施下列危害铁路运输安全的行为:(一)非法拦截列车、阻断铁路运输;(二)扰乱铁路运输调度机构、运输指挥部门及车站、列车的正常秩序。实施以上行为造成不良后果和损失的,肯定要承担法律责任,并赔偿经济损失;涉嫌犯罪的,还将追究刑事责任。
这名旅客扒阻车门,阻碍高铁发车的极端行为,因妨碍交通工具正常行驶,被上海铁路警方处以行政拘留5日的处罚,无疑是一堂警示教育课。一方面,通过严厉惩罚,教育当事旅客今后在公共场合不能任性而为,不要再做出妨碍交通工具正常行驶等荒唐之举;另一方面,也让其他乘客知晓此类违法行为的严重后果,从而警示不能步其后尘,效仿做出类似极端的违法行为,将起到较好的警示教育作用。
总而言之,维护公共安全和秩序,事关大多数民众的切身利益,任何单位或个人都不能为了私利,不择手段地妨碍公共安全和秩序。否则,违反我国现行的法律法规,就必须依法受到相应的制裁和处罚。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
周志宏:青少年近视高发 亟需合力踩“刹车”
游德福:不冤,“理直气壮”卖假货判赔18万元
尚凡:层层加码与层层要材料,变调的调研需纠
童其君:国家安全,匹夫有责
郭喜林:御龙湾温泉池边吹箫的李大哥是活宝
魏芳:“扒阻车门致列车晚点被行拘”有警示意
草丛惊现“求救纸条”,如此恶作剧不能一笑了
游德福:莫道聊城“怪事”多,“怪事”不怪谱
丁家发:违规“老年代步车”禁行正当其时