李蓬国:院长发不雅照被免职,真相不能一免了之
作者:李蓬国 稿源:时评界 编辑:洪小兵
4月24日晚间,@东南大学 发布情况通报称,网传东南大学马院负责人袁某某在某微信群里发不雅图片,学校对此高度重视,立即开展调查。根据初步调查结果,情况属实,学校决定免去其院长职务。东南大学称,学校始终对干部私德、教师师德失范问题零容忍,已成立专项工作组作进一步调查,根据调查结果依规依纪依法严肃处理,同时举一反三,进一步加强师德师风教育。感谢社会各界对学校工作的关心。(4月24日澎湃新闻)
“院长在微信群发不雅照”事件引发热议,东南大学当天发通报称涉事院长已被免职。可以说,校方的反应很快,态度坚决,值得肯定。不过,“不雅照”背后的“不雅事”也要尽快查清楚,交代清楚,事情的真相不能“一免了之”。
作为高校的院长,袁某某此举不大可能是有意为之,不至于低级趣味到将不雅照发放到几百人的微信群与大家“分享”。更何况,那还是工作群,想必有不少领导、同事也在群里。此事可能是由于“手抖”所致,他本想将不雅照发给某个关系特别亲密的人,但不小心发到了工作群。等到他发现的时候,已经过了撤回的时限,才导致“翻车”。
学校通报称,根据初步调查结果,“袁某某在某微信群里发不雅图片”的情况“属实”,学校决定免去其院长职务,以表示“对干部私德、教师师德失范问题零容忍”。由于误发一张不雅照而免去院长职务,的确能给人以“零容忍”的感觉。但是,不雅照的内容到底是什么,通报并没有说清楚。因此,此事并不能简单判断“免职”究竟意味着“零容忍”,还是反应过度,又或者是变相“保护”。
如果不雅照的的主角并没有涉事院长,而只是网络上流传的其他人的照片,那么,仅仅因为误发这样一张照片,就免去其院长职务,显然“用力过猛”,属于反应过度,对院长本人并不公平。在这种情况下,学校可以对他采取记大过等方式进行惩处,而不能简单粗暴、“一步到位”地将他免职。
如果不雅照的主角就是该院长,那么,也有两种情形要区别看待。一种情形是,照片的内容是涉事院长夫妻之间的私密照,但不小心发到了工作群。如果是这样,虽然此事造成了不良影响,但也没有严重到要将人免职的程度。
还有一种情形是,照片的内容是关于这位院长及爱人以外的其他异性,那么,就有必要查清楚那位异性究竟是谁,他们的“不雅行为”究竟属于什么性质,是出轨还是交易?这些都需要彻底查清楚,而不能因为把人免职了,就让真相“免为人知”。
袁某某作为一所高校的马克思学院的院长,“全面负责全院行政工作”的身份和地位,决定了他的私德问题绝不仅仅只是私事。学校方面不仅要将涉事院长免职,更要尽快查清事情真相,严肃作出处理,给师生和社会一个交代。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
五一酒店收费“坐地降价”,风头不能总是淄博
游德福:让数字化转型促传统行业插上腾飞翅膀
丁家发:民宿“毁约涨价”违背契约精神
廖卫芳:鼓励医学毕业生“当村医”需有保障机
周志宏:市民参与设计食安封签是个好创意
苗凤军:工作群误发色情照被免职,还需要溯源
周志宏:如此“亲近大自然”有害无益
黄跃成:云南辱骂游客“一分钱没花”不仅是导
丁家发:自助餐“押金制”遏制浪费是双赢之举