苗凤军：给基层网格化管理泼一瓢凉水

　　作者：苗凤军 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　基层网格化管理，对于基层来讲，对很多工作是起到了精细化管理，也助力了基层各项工作的落实，但是如今的基层网格化管理，在某些地区政府部门还一再强调的情况下，真能够在基层工作落实时还能够起到积极的作用吗?事实上很多人看来都很难，为什么这样说呢?这还要好好地说一说网格化管理的起源。

　　网络化是如何来的，三年疫情，在基层，为了应对疫情，全民战疫，很多热心的百姓其中有很多是年轻人自发地组成了战疫志愿者队伍，在疫情防控工作中，积极参与疫情防控工作，对疫情防控来讲，起了到巨大的作用。那时候志愿者很多，是有特定的历史背景，毕竟疫情不仅仅严重地威胁到百姓的生命，更严重地影响了百姓的生产生活，参与疫情防控工作，战胜疫情成了全国人民共同的心声。因此在疫情防排工作中，在核酸检测工作中，志愿者队伍也成为了疫情防控的生力军，正是在这种情况下，在地方政府组织下成立了网格员队伍，网络员这个词，孕育而生，成为疫情防控时代最闪光的词汇。

　　如今疫情常态化管理了，并且归于传染病乙类乙级管理了，对于百姓的身体健康所造成的危害不再是很大了，百姓的生活基本上归于正常了，那志愿者队伍也就自动解散了。可是某些地方政府为了继续利用好这支队伍，对基层继续进行网格化管理，那就是不切合实际了，毕竟志愿者队伍原来没有报酬，如今他们都奔赴生产战线上去了，地方政府再利用他们，他们根本不在基层还如何让他们发挥作用呢!

　　地方政府想利用他们，不给他们开工资，还要让他们承担相应的责任，什么网格内发生村民矛盾需要他们调解，信访问题需要他们参与，区域内防火他们更需要承担责任，凭什么呢?凭地方政府领导干部的一句话，凭村干部的脸面好使吗?即便是网格员这个系统健全又如何，或许也是一个空架子。没有资金支撑，村(居)哪有那么多的资金为他们发放工作酬劳呢?这样网格员队伍建立不尴尬吗?

　　网格员队伍建立尴尬，还有更为说不过去的就是，出现了问题还要追网格员的责任，信访出了问题追责，环保出了问题追责，土地出了问题也要追责，网格员的责任到底是什么，哪一位领导干部可以说说呢?符合党政纪处罚范畴吗?一句免职，其处罚岂不是空头支票，是不是会成为政府管理基层最大的笑谈呢!

　　基层网格化管理，想一想是好的，但没有资金支撑，领导干部还是头脑清醒一下吧，别把网络化管理成了虚无的形式主义，这是费力不讨好的事情，更给基层工作增加了无数负担。