朱波:乡村建设要“面子”更要“里子”
作者:朱波 稿源:时评界 编辑:洪小兵
乡村建设是实施乡村振兴战略的重要任务,也是国家现代化建设的重要内容。然而,中国之声记者深入青海、陕西等多地调查发现,部分地方以“美丽乡村”为名,耗费财政资金大搞“面子工程”,甚至竞相攀比。人口稀少的村庄集体收入微薄,却耗资近百万元建景观栏,而村里仍有道路泥泞不堪;偏远乡镇过半村庄建奢华门(牌)楼,造价数十万元……一些乡村建设出现“泛景区化”现象,不切实际的建设标准,不仅耗费大量的人力、财力、物力,也违背了乡村建设初衷,更严重损害了群众切身利益。
毋庸赘述,乡村全面振兴的基础和关键是产业振兴。“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”是实施乡村振兴战略的总要求,这里包括产业振兴、人才振兴、文化振兴、生态振兴、组织振兴,其中最重要、最根本、最关键的是产业振兴,而不是大建奢华门(牌)楼的“面子”振兴,乡村振兴要“面子”更要“里子”。
古人说“五年之后,颂声始作”。其实就是一种历史的观点。有些事情不要看当前如何受人吹捧,要经得起时间的检验才行。如,有的地方以“美丽乡村”为名,耗费大量的财政资金,大搞急功近利的“面子工程”,往往能够产生“立竿见影”的效果,却是牺牲长远利益和根本利益换取短期“效益”的荒唐之举。某些人不尊重客观实际和群众需求,不惜采用杀鸡取蛋、竭泽而渔的办法,大搞“政绩工程”、“面子工程”,表面上看光鲜亮丽 、“成绩”很大,实则却可能徒有虚名,最终给乡村振兴工作留下一屁股的“烂账”。
“政绩工程”也好,“面子工程”也罢,其实就是形式主义在作怪,而形式主义的克星就是实事求是。我们党历来倡导,一切从实际出发,实事求是。时至今日,我们的许多地方官员仍抱着形式主义的“粗腿”不放,大搞“政绩工程”、“面子工程”,“政绩工程”、“面子工程”是社会之殇,吞噬正能量,阻碍社会进步,必须在开展学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育中,要深刻检视问题,把自己摆进去、把职责摆进去、把工作摆进去,全面检视、深入查摆存在的突出问题,尤其是要开展专项整治,梳理问题清单,明确整改时限,制定整改措施,确保整改到位。
笔者坦言,多年扭曲的政绩观如不改变,大建奢华门(牌)楼等短命工程还会继续上演。“政绩工程”、“面子工程”尽管看起来政绩“光鲜”,但都是建立在吃“后人饭”的基础之上。所以,要在学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育中,集中治理作风不实,政绩观偏差,大搞“政绩工程”、“面子工程”等突出问题,勇于担当,积极作为,切实转变工作作风,真正用实实在在的工作业绩赢得人民群众的信任和满意
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
麦田“观摩会”铺红毯,沾沾泥土气息有何不可
廖卫芳:莫把楼道当成“私人杂物间”
丁家发:“毁灭式”禁止手机入课堂,不妥!
“男性人身安全保护令”提醒反家暴不分男女
游德福:让科技化智能化监管推进高质量发展
周蕊:人才不仅要“引进来”,更要“留下来”
沈宏胜:山东数字建设有宽度、有厚度
赵常智:建设文化沧州,打造魅力狮城
维扬书生:给老师走廊“摆摊式”辅导点个赞