周志宏：家门口的小微空间改好更须管好

　　作者：周志宏 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　花园的地灯东倒西歪，儿童游乐设施损坏，迟迟无人维修;新建车库没两年，角落已堆上了“僵尸车”;塑胶地面破损，座椅上堆放着垃圾……近年来，北京不少老旧小区陆续改造出了一批小微空间。有了公共活动空间，居民挺欢喜，然而，由于缺乏有效的管理和维护，有的小微空间变脏变乱了，有的设施残损了，让亮眼的改造成果蒙了尘。( 北京日报客户端5月19日)

　　这几年，明显感觉各地的口袋公园、小微空间越来越多，建的也都挺好。设计别致的小微空间，原本让人赏心悦目，但糟糕的卫生状况，损坏失修的游乐设施却令人心情大打折扣。

　　不只是北京。稍微留意一下，此类现象其他地方都有存在，你我身边也不少见。几乎是普遍现象。

　　按理说，增设配套设施以满足人们休憩、游玩的需求，是不少小微空间在设计时的初衷。然而，久而久之，由于缺乏维护，设施失修尤其是儿童游乐设施损坏失修的情况开始出现。即便居民发现设施坏了，也不知道该给谁报修。

　　为公众服务的小微空间，究竟该谁来维护?有关专家表示，小区内的小微空间一般由小区物业来管理，但是，路边的小微空间涉及单位众多，容易出现相互“踢皮球”的现象。比如，在某些城市路灯属于市政管理、花坛杂草由园林管理、健身器材则由体育局部门管理等。

　　从城市管理角度来看，权责对等从理论上来说是比较好解决的，但是，实际操作过程中，个别部门可能会有交叉的部分，导致责任没有明确落实。这可能是导致部分小微空间后期管理缺位的一个原因。

　　目前，多数社区小微公共空间升级改造申请的都是一笔专项资金或补贴，改造完成后，相当于把它送给了全体业主，后续日常维修养护的责任原则就应该由受全体业主委托的物业管理方来承担。至于没有物业公司的小区，小微空间到底谁来负责，最好在改造前就进行具体协商，街道或居委会并不承担维护义务。

　　但据了解，很多物业公司对小微空间维护的态度都比较冷淡，主要是“嫌麻烦”。一方面是维护本身投入比较大，尤其是一些比较精致的绿化，养护成本很高，一方面是对安全的考虑。很多小区里都增加了儿童设施，甚至有攀爬的设备，一旦孩子在玩耍时发生了意外，很容易产生纠纷。

　　近年来，各地小微空间改造的成绩斐然，居民对此“看得见、摸得着”，更体验得到。家门口的小微空间，虽然“小微”，但很接“地气”，很贴近百姓生活，对老人、儿童尤为友好。享受到生活的快乐与美好。居民们交口称赞。

　　小微空间是社区生活的点缀，至少应该场地整洁、设施完备，不能因后续维护的缺位而“煞了风景”。正如一些居民和专家所言，小微空间应尽快补齐运维短板，加快提升精细化管理水平。然而，改好后更须管好， 有隐患及时排除;有损坏及时修复或更换，不能让一桩好事留下遗憾。

　　管好家门口的小微空间也是一件民生实事。小微公共空间，既为公共空间，理应共建共管共享。而要实现共建共管共享，明确责任是关键。小区内的小微空间，主要服务于所属小区居民，物业理应纳入管理。小区外的小微空间，也要有部门牵头担责，协同各方力量管起来，为居民服务好“最后一米”。